近年來，東亞地緣政治局勢日趨緊張，各國軍事實力消長成為國際關注焦點。其中，中國的軍事擴張尤其引人矚目。

從歷史脈絡來看，中國的軍事現代化在習近平領導下加速，年度國防預算持續雙位數增長，並在2024年達到7.2%的增幅。這項龐大投資主要流向海軍建設，讓中國擁有了世界最大規模的海軍艦隊。

然而，這些軍事力量的提升並非僅止於內部國防。在東海，中國透過軍艦與海警船的常態化巡邏，挑戰日本對釣魚台列嶼的主權主張。在南海，中國無視國際仲裁結果，在人造島礁上進行大規模軍事部署，以實際行動改變現狀，與菲律賓、越南等國的衝突頻傳。

而最受關注的莫過於台海。中國持續對台灣進行軍事恫嚇，例如2024年多次舉行的「聯合利劍」軍演，便是對台灣主權的直接施壓。這些挑釁性行動，不僅加劇了區域不穩定，也讓世界各國開始擔憂，這股軍事力量的擴張，最終將打破東亞的戰略平衡。

隨著中國持續增強其軍事實力，其他國家也在迅速調整自己的軍事策略，以應對潛在的威脅。澳洲、日本和美國等國的聯合軍事演習變得更加頻繁，顯示出對這一地緣政治變遷的高度警覺。此外，國際社會對中國行為的關注也在加強，促使更多國家重新評估其防衛政策，並尋求加強合作以維護區域安全。

國家政治立場：親俄／親朝／反美／反西方

從二次大戰後的和平憲法約束，到今日積極強化軍備，日本的軍事力量正在經歷歷史性的轉變。過去七十多年，日本自衛隊以「專守防衛」為核心，但在印太地區安全環境日益嚴峻的背景下，日本政府於2022年底修訂國家安全戰略，並計畫在未來五年內將國防預算提高至GDP的2%，打破了長期以來的軍費上限。

這項改變不僅是軍費數字的提升，更代表著戰略思維的轉向。日本正積極部署遠程打擊能力，並推動「集體自衛權」，強化與美國在《美日安保條約》下的同盟關係，甚至與英國、義大利等國合作研發新一代戰機。這些行動回應了中國在東海、南海和台海日益頻繁的軍事活動，以及北韓的核武威脅。曾經的「和平主義」國家，如今正以「再武裝」的姿態，在國際舞台上扮演更具主導性的角色，成為維護印太區域平衡的西方盟友陣營中，一個不可忽視的力量。

國家政治立場：親美/西方

位於東北亞地緣政治的核心，南韓的軍事力量是在北韓持續威脅的背景下，由其先進的工業技術所鍛造而成。自1950年代的韓戰以來，這條持續存在的軍事分界線使南韓始終處於高度的戰備狀態。

憑藉堅強的科技工業基礎，南韓已經成為全球軍事強權之一。其國防預算持續增長，並建立了包括戰車、戰機及潛艇在內的完善國產軍工體系，如K2黑豹主戰坦克、KF-21戰機和世宗大王級神盾驅逐艦等。這些自主研發的尖端武器不僅服務於自我防衛，也使南韓成為世界第五大武器出口國。

面對北韓的核武及導彈威脅，南韓與美國的軍事同盟是其安全的基石。然而，隨著美中之間的競爭日益激烈，南韓在外交及軍事上尋求一種微妙的平衡，努力在維護國家安全與促進經濟利益之間找到最佳路徑。這不僅顯示出其軍事力量的增長，還凸顯了其在地區動盪中日益增強的戰略地位。

國家政治立場：親美/平衡

在東亞地緣政治的棋局中，北韓是一個獨特的軍事存在。儘管其常規武器多為蘇聯時期的老舊裝備，經濟也因長期國際制裁而困頓，但其軍事力量的核心卻是日益精進的核武與彈道飛彈計畫。

近年來，北韓在金正恩領導下，頻繁進行飛彈試射，包括能打擊美國本土的洲際彈道飛彈（ICBM），以及能搭載戰術核彈頭的短程飛彈。這些行動不僅是對國際社會的公然挑釁，更是其政權生存的保命符。在經濟與外交上處於孤立的狀態下，這項核子武器成為其唯一的戰略資產，用來威懾外部干預並向國際社會勒索援助。

這種「先軍政治」的戰略，將國家資源高度集中於軍事發展，使得北韓的軍事力量，幾乎只剩下對內維持統治和對外進行核武恐嚇的功能。這也讓北韓成為亞太區域最難以預測且極具風險的火藥庫。

國家政治立場：親中/親俄

台灣，作為第一島鏈上的關鍵節點，其軍事力量被視為印太地區民主陣營的「前線堡壘」。面對中國日益頻繁的軍事恫嚇與軍機繞台，台灣正積極推動國防改革，例如延長兵役、增加國防預算，並加速發展不對稱作戰能力。

儘管台灣近年積極推動「潛艦國造」與「國艦國造」，並採購新式F-16戰機，但這些努力能否及時扭轉戰力劣勢，並有效應對來自海峽對岸的複合式威脅，仍是亞太安全領域的一大未知數。

然而，這支防衛力量也面臨著嚴峻的內部挑戰。過去數十年，軍事採購弊案時有所聞，加上部分軍方高層思維守舊，使得國防現代化的進程屢遭拖延。特別是海軍，主力艦艇多為老舊美援或二手軍艦，相較於中國快速現代化的海軍，其戰力存在顯著落差。這項缺陷讓外界擔憂，當中國海軍在台灣周邊建立優勢時，已成為突破島鏈防線的弱點。

作為南半球的戰略樞紐，澳洲的軍事實力正在經歷一場前所未有的轉型。長期以來，澳洲與美國維持著緊密的軍事同盟，是其安全政策的基石。然而，面對印太地區地緣政治的動盪，特別是中國日益增長的軍事存在，澳洲正積極強化自身國防力量，並承擔起更重要的區域角色。

這場軍事現代化最引人矚目的，莫過於AUKUS安全協議。根據這項協議，澳洲將從美國和英國獲得核動力潛艦技術，這不僅將大幅提升其海軍的遠程打擊與水下威懾能力，也讓它成為繼美英之後，唯一擁有此尖端技術的國家。

除了潛艦計畫，澳洲也大幅增加國防預算，投入發展導彈、無人機和網絡戰能力，藉此建立具備「遠程威懾」的國防體系。這項轉變，讓澳洲從過去的區域夥伴，一躍成為印太戰略中不可或缺的「鋼鐵補給」，為西方盟友在南半球提供關鍵的軍事與後勤支持。

國家政治立場：親美

在印太區域，紐西蘭的軍事力量扮演著獨特的「遠洋守護者」角色。不同於其他盟友大舉擴軍，紐西蘭的國防政策更著重於維持區域穩定、人道救援與和平任務。儘管軍事規模相對較小，其海軍艦隊與空軍巡邏機仍是維護南太平洋海事安全、打擊非法捕魚的重要力量。

紐西蘭在外交上與美國、澳洲等國保持緊密聯繫，是「五眼聯盟」的重要成員，但其國防策略卻有別於傳統的軍事強權。自1980年代起，紐西蘭便以其反核武政策聞名，這項立場也成為其獨立外交的標誌。在當前大國競爭日益激烈的環境下，紐西蘭軍事力量更多是作為一種外交工具，透過軍事合作和人道援助，來強化與太平洋島國的關係。這種「和事佬」的作風，讓它在複雜的印太局勢中，成為一股平衡與穩定的力量。

國家政治立場：親美

作為南亞次大陸的軍事巨頭，印度以其龐大的常規武力與日益增強的國防工業，成為印太戰略中不可忽視的力量。

從歷史上看，印度軍隊的裝備長期以來都高度依賴俄羅斯，從戰機、潛艦到導彈系統，許多關鍵武器都來自俄羅斯。然而，隨著印太區域地緣政治的板塊移動，以及2020年與中國在邊境發生的衝突，印度正加速國防現代化，並尋求戰略多元化。

這種轉變體現在其複雜的政治立場上。一方面，印度持續向俄羅斯採購如S-400導彈防禦系統等尖端武器；另一方面，它也積極深化與美國、日本和澳洲的「四方安全對話」（Quad），並從法國等西方國家購買「飆風」戰機。

這種左右逢源的策略，使印度能夠在美中俄的大國博弈中，維護其國家利益與戰略自主性。它的軍事實力不僅是為了捍衛自身邊界，更是為了在日益緊張的印太地區，扮演一個有分量、且具備制衡能力的關鍵角色。

國家政治立場：親美／親俄

越南的軍事力量，其核心驅動力來自於歷史上與強鄰的多次衝突，特別是1979年中越戰爭的慘痛教訓，使其國防思維充滿了強烈的戒備與危機意識。這種「時刻想著戰爭」的態勢，使越南軍方在有限的資源下，發展出適合本土防禦的非對稱作戰能力，而非盲目追求與大國匹敵。

在南海，越南與中國的主權爭議持續升溫，這也成為越南軍事現代化的最大動力。越南積極從俄羅斯採購基洛級潛艦等先進武器，同時也與美國、日本等國強化戰略合作，透過軍事交流與海上聯合演習，制衡中國在區域的擴張。

儘管越南的政治體制與中國同為共產黨一黨專政，但其國家利益與地緣政治考量，使其在外交上展現出實用主義的傾向。這種戰略上的「略為親美」傾向，並非意識形態的轉變，而是基於共同對抗中國海上霸權的現實需求。這讓越南成為印太戰略中，一個不可或缺且極具韌性的區域參與者。

國家政治立場：反共/略為親美傾向

在東南亞地緣政治的舞台上，泰國的軍事力量扮演著「中南半島舞者」的角色，在各大強權之間靈活遊走。其軍隊不僅是國家安全的基石，更在國內政治中扮演核心角色，多次主導軍事政變，鞏固了其與王室緊密結合的傳統權威。

近年來，泰國的國防策略明顯傾向親中。儘管與美國保持著歷史性的盟友關係，並持續舉行「金色眼鏡蛇」等聯合軍演，但泰國在軍備採購上卻日益轉向中國。從購買潛艦、坦克到護衛艦，中國已成為泰國重要的武器來源國。這項戰略轉變，主要源於中國提供的優惠價格與彈性軍售條件，與西方國家嚴格的軍事出口法規形成對比。

這種軍事上的親中傾向，反映了泰國試圖在美中大國競爭中取得平衡的務實主義。它一方面持續與美國維持盟友關係，另一方面又透過與中國的深度軍事合作，來確保其在區域中的獨立性與戰略自主。

國家政治立場：親中

新加坡以其獨特的「精緻戰略」，在印太區域樹立了微型國家也能擁有強大防禦的典範。這個城市國家深知自身地理上的脆弱，因此長期將國防視為頭等要務，其國防開支在東南亞名列前茅，並實行國民服役制度，確保每位公民都具備「總體防衛」的意識。

儘管新加坡與中國有著深厚的經濟與文化聯繫，但其軍事與外交政策並非單純的「親中」。事實上，新加坡奉行務實且中立的原則，一方面與中國維持穩定的關係，另一方面也持續與美國保持緊密的軍事合作。新加坡是美國在東南亞重要的軍事基地，為美軍提供後勤與補給，同時也從美國、德國等西方國家採購最先進的武器裝備，如F-35戰機與新型潛艦。

這種在各大國之間靈活平衡的策略，確保了新加坡在區域大國競爭中的戰略自主性。它的軍事實力並非用來主動出擊，而是作為一個強而有力的威懾，以確保其獨立自主的生存空間。

國家政治立場：親中

作為扼守全球最繁忙航道——馬六甲海峽的關鍵國家，馬來西亞的軍事力量與其地理位置有著密不可分的關係。為了保護這條全球經濟命脈，馬來西亞將海軍與空軍現代化視為首要任務，並積極從多國採購裝備。

在政治立場上，馬來西亞與中國有著深厚的經濟與軍事聯繫。兩國不僅定期舉行聯合軍演，馬來西亞也從中國購買了部分軍事裝備，例如軍事運輸艦和巡邏艇。這種合作反映了馬來西亞在外交上奉行的務實主義，試圖在經濟上從中國崛起中獲益。

但是「極度親中」的政治氛圍，並未完全實現雙邊的完全友好，也因為擁有東半球最重要的航路咽喉，馬來西亞與中國在南海存在各種中小型主權爭議，中國海警船的頻繁出現，迫使馬來西亞提升海事巡邏能力，並強化其在南海的軍事部署。儘管中國是其主要貿易夥伴，馬來西亞也正在美國等西方國家保持防務合作，尋求在多邊關係中保持戰略平衡，以確保自身在複雜地緣政治環境中的獨立性與國家安全，但其披著資本主義外袍的共產主義思維，卻早已讓西方國家忌憚三分。

國家政治立場：極度親中

作為橫跨印度洋與太平洋的全球最大群島國家，印尼的軍事實力正逐漸展現其作為「潛力海權」的巨大潛能。其國防戰略核心在於保護廣闊的領海與專屬經濟海域，並在南海地區維護自身主權，特別是納土納群島周圍海域，那裡時常與中國海警船發生摩擦。

儘管印尼與中國在經濟上有著密切聯繫，且在國防採購上偶有合作，但其國家政治立場並非單純的「親中」。印尼長期奉行「自由與主動」（Bebas-Aktif）的外交政策，這意味著它拒絕選邊站，並試圖在美中大國競爭中保持中立與平衡。

為了實現國防現代化，印尼正從世界各國採購軍備，而非單一依賴中國。它向法國訂購了陣風戰機與潛艦，也與美國、德國等國保持軍事合作。這種多元化的軍購策略，反映了印尼在維護國家安全與主權時，所採取的務實與獨立路線。

國家政治立場：親中

在南海地緣政治的最前線，菲律賓的軍事力量扮演著「微弱卻靈活」的防線角色。儘管其常規軍力與周邊大國相比顯得不足，但其軍事與外交行動卻與全球最關鍵的航道安全息息相關。

面對中國日益頻繁且具挑釁性的海上行動，尤其是在仁愛礁（Second Thomas Shoal）周圍海域，菲律賓被迫成為區域衝突的焦點。這項嚴峻的挑戰，直接促使菲律賓加速其國防現代化，並重新鞏固與其長期盟友美國的關係。

在小馬可仕總統上任後，菲律賓全面強化了與美國的軍事合作。透過《加強國防合作協議》（EDCA），美國獲得了更多在菲律賓境內部署軍隊與物資的權限，使得美軍在南海地區的戰略存在感大幅提升。這種親美政策，是菲律賓在面對單一強權威脅時，所採取的務實且唯一的戰略選擇。它不僅旨在嚇阻外部侵略，也確保了在關鍵時刻，有足夠的盟友力量能夠支援這條脆弱的群島防線。

菲律賓－「群島前線的微弱卻靈活防線」／國家政治立場：親美