撰稿人：Lia ／ 責任編輯：Zaphyra
始於2017年的美國對華貿易政策，至今其漣漪效應仍持續衝擊著全球產業。以紐約布魯克林一家名為Le Puzz的小型拼圖公司為例，其精美的產品在中國製造，卻在進入美國國門時，面臨了高達20%的懲罰性關稅。這項政策的初衷，是希望將製造業移回美國本土，重振工業基礎。然而，政策制定者似乎忽略了，現代製造業早已不是單一工廠的線性生產，而是一個錯綜複雜、跨越國界的「生態系統」。從特種紙板、油墨、膠水到切割刀模，每一個環節都可能來自不同國家。這種高度全球化的分工，使得製造鏈的轉移不僅成本高昂，甚至在技術與品質上都難以實現。關稅的最終成本，往往轉嫁至消費者與規模更小的零售業者身上，其在就業市場中對零售與批發行業造成的衝擊，遠超過製造業可能增加的崗位。這場看似旨在保護本國產業的貿易戰，最終成為對國內中小企業與消費者的一場經濟壓力測試。
全文
Lia. Independent Media 台北報導
在紐約布魯克林一間充滿活力的工作室裡，Le Puzz公司的創辦人可能正小心翼翼地檢查著最新一批拼圖的樣品。他們的作品並非尋常，每一片拼圖都厚實溫潤，背面印有斑斕的色彩，收納袋可重複使用，連盒蓋與盒底的內側都印上了精美的圖案，以便玩家在拼湊時作為分類托盤。這些充滿巧思的細節，共同構成了一份獻給消費者的獨特體驗。然而，在這份體驗的背後，隱藏著一條橫跨太平洋的供應鏈，以及一張來自華盛頓、充滿不確定性的關稅帳單。
這張帳單，源於總統川普任內啟動、至今影響深遠的對華貿易政策。其核心邏輯清晰而直接：透過對中國進口商品徵收高額關稅，提高海外製造成本，從而激勵像Le Puzz這樣的企業將生產線遷回美國，復興本土製造業。從國家戰略的高度審視，這樣的政策意圖不難理解。它試圖扭轉數十年來因全球化而導致的產業外移，並在地緣政治競爭加劇的背景下，強化國家經濟的自主性與韌性。這是當權者面對國內產業空洞化問題時，所提出的一種強硬解答。
然而，當這項宏觀政策的指令傳導至產業的微觀層面時，其理想化的模型便開始與複雜的現實產生劇烈碰撞。Le Puzz的困境，精準地揭示了政策制定者與產業現實之間的認知鴻溝。他們發現，要將生產線完全移回美國，幾乎是一項不可能的任務。其癥結並不在於勞動成本，而在於現代製造業早已演化成一個盤根錯節的全球「生態系統」（ecosystem）。
讓我們以一片小小的拼圖為例，解構其背後的產業鏈。製造拼圖需要特種灰紙板以確保其硬度與手感，而目前全球最高品質的拼圖專用紙板主要來自歐洲。切割拼圖塊的精密金屬刀模，其核心技術與製造基地同樣集中在歐洲與中國。此外，還有油墨、膠水、塑料包裝等，每一個看似微不足道的組件，都牽動著一個高度專業化的全球供應網絡。要將生產線移回美國，不僅意味著要找到一家能夠滿足其高度客製化（例如不規則切割、雙面印刷）需求的工廠，更意味著需要將整個生態系統連根拔起，重新在美國本土栽培。這不僅不符合經濟效益，在短期內也缺乏必要的技術積累與產業配套。
這種技術與經驗的差距，源於經濟學中的「學習曲線」（learning curve）效應。中國的製造商在過去數十年中，透過生產數以億計的產品，積累了龐大的製造經驗與高度專業化的技能。他們不僅能夠處理大規模的標準化訂單，更能靈活應對如Le Puzz這般小眾、複雜的客製化需求。相較之下，美國本土殘存的相關產業，由於長期缺乏足夠的訂單量，其生產模式更傾向於標準化，難以在品質、成本與靈活性上與海外的成熟供應商匹敵。正如一位產業分析師所言，iPhone的組裝選擇在中國，關鍵早已不是薪資，而是那裡擁有全球任何地方都無法比擬的技術熟練度與供應鏈響應速度。
Le Puzz的團隊計算過，僅僅是為了在美國重新開發生產所需的精密刀模，就可能需要投入超過三萬五千美元的資金，而諷刺的是，這些從歐洲進口的刀模本身，同樣可能被課徵關稅。面對如此高昂的風險與不確定的政策前景，他們幾乎沒有選擇，只能繼續依賴現有的中國製造商，並默默吸收關稅帶來的額外成本。
最終，這些成本的傳導路徑是清晰的：從進口商，到品牌方，再到零售商，最終由終端消費者買單。這意味著，關稅這把武器，在擊中目標對手之前，已先對本國的經濟體系造成了普遍性的傷害。其影響最深遠的，並非大型跨國企業，而是構成美國經濟毛細血管的無數中小型企業。
數據揭示了更為嚴峻的現實。根據產業統計，在美國，所有娃娃、玩具和遊戲製造工廠直接雇用的員工人數約為5,600人。然而，在專門銷售這些產品的零售商店中，從業人員高達128,000人。關稅導致商品價格上漲，抑制了消費者的購買意願，從而對零售、倉儲、物流、行銷等服務業領域造成衝擊。這意味著，為了保護那5,600個製造業崗位，這項政策可能危及到一個規模大上20倍的就業市場。這筆帳，無論從哪個角度計算，似乎都難以平衡。
從更宏觀的政策分析角度來看，將關稅作為重塑全球供應鏈的主要工具，反映了一種對現代經濟運作模式的誤判。它將複雜的全球分工體系，簡化為一個可以在地圖上輕易移動工廠的零和遊戲。事實上，全球供應鏈的形成，是數十年來市場力量、技術演進與比較優勢共同作用的結果。它像一個自然演化的生態系統，具備內在的邏輯與韌性。任何試圖用行政命令強行改變其流向的舉動，都必然會引發整個系統的劇烈震盪，並產生大量始料未及的負面效應。
對於Le Puzz這樣滿懷理想的創業者而言，他們被迫在堅持產品品質與應對不確定的政策風險之間，尋找一條狹窄的生存之道。他們的故事，是全球化浪潮與貿易保護主義兩種力量交鋒下，無數企業命運的縮影。拼圖的樂趣在於將碎片組合成完整的圖像，然而，當前的全球貿易政策，卻似乎正朝著相反的方向，將原本緊密協作的產業鏈，拆解成一塊塊充滿不確定性的碎片。
資料來源
The New York Times: How the Trade War Is Roiling the Toy Industry
https://www.nytimes.com/2019/06/17/business/economy/toys-trade-war.html
Reuters: U.S. says China trade deal 'fully intact', after adviser's comments spark confusion
https://www.reuters.com/article/idUSKBN23U0F2/
Associated Press: US toy industry fears ‘devastating’ effect of new tariffs
https://apnews.com/article/a0d01d4a04d241778931a7c5b6b80d0d
Peterson Institute for International Economics (PIIE): Trump’s 2020 Trade War Agenda: More of the Same
https://www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/trumps-2020-trade-war-agenda-more-same
Financial Times: Supply chains: a new world of disorder
https://www.ft.com/content/f7946a48-4328-49a0-9c3b-7cf0fac77416
The White House Archives: President Donald J. Trump is Confronting China’s Unfair Trade Policies
https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-confronting-chinas-unfair-trade-policies/
The Toy Association: The Toy Association Continues to Fight Tariffs
https://www.toyassociation.org/PressRoom2/News/2019-News/the-toy-association-continues-to-fight-tariffs.aspx