撰稿人：Lia ／ 責任編輯：Zaphyra
2023年9月15日，一份地緣政治分析報告，將全球軍事國防人員的目光再次聚焦於波蘭與立陶宛之間一段不起眼的土地—蘇瓦烏基走廊（Suwalki Gap）。這條長約100公里的狹長地帶，因其獨特的地理位置，被普遍視為北約組織最為脆弱的環節之一。它不僅是連結波蘭與立陶宛的邊界，更是將俄羅斯本土的軍事盟友白俄羅斯，與其位於波羅的海的重要飛地加里寧格勒（Kaliningrad）分隔開來的關鍵隘口。軍事戰略家們警告，這片人煙稀少的區域，點綴著森林、丘陵與村莊，若俄羅斯決定將軍事行動升級至北約領土，此地將是首要的攻擊目標。
近期，隨著瓦格納（Wagner）傭兵集團在白俄羅斯境內的重新部署，此一潛在的衝突想定更添現實的急迫性。這些剛經歷兵變未遂的戰鬥人員出現在波蘭與立陶宛的門戶，並與白俄羅斯軍隊展開聯合訓練，使得華沙與維爾紐斯的神經高度緊繃。蘇瓦烏基走廊一旦遭受攻擊，其戰略後果將極為嚴重。俄羅斯軍隊可從西北方的加里寧格勒與東南方的白俄羅斯發動鉗形攻勢，迅速切斷此一走廊。此舉將使立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞這三個波羅的海成員國，在陸路上與北約其他盟國完全隔絕，形成一座戰略孤島。此外，控制蘇瓦烏基走廊將使莫斯科獲得通往加里寧格勒的陸路通道，並進一步鞏固其在波羅的海的軍事存在，對重要的商業航道構成直接威脅。
對北約而言，防禦此地的選項相對有限。若要對波羅的海三國進行陸路增援，部隊與重型裝備必須通過蘇瓦烏基走廊僅有的兩條高速公路和一條鐵路線，這使得此一狹窄的通道極易在戰時形成擁堵，成為敵方火力打擊的理想目標。為應對日益升高的風險，波蘭已向其東部邊境增派多達一萬名額外部隊，並與立陶宛共同關閉了部分與白俄羅斯的過境點。北約亦在波羅的海各國部署了約千人規模的多國戰鬥群，並頻繁舉行大規模軍事演習以展示防禦決心。
然而，區域安全結構的最大變數，來自芬蘭與瑞典加入北約。這兩個北歐國家的加盟，徹底改變了波羅的海的戰略格局。此舉不僅為北約開闢了經由海上與空中馳援波羅的海國家的新通道，有效規避了蘇瓦烏基走廊的陸路瓶頸，更重要的是，它使得加里寧格勒這片俄羅斯飛地在地理上被北約成員國完全包圍。這意味著，任何由加里寧格勒發起的軍事行動，都將使其自身面臨被北約迅速孤立與封鎖的巨大風險。儘管多數分析認為，在俄軍深陷烏克蘭戰場的當下，對北約發動直接攻擊的可能性不高，但瓦格納集團的存在，已成為一個持續性的安全隱患，迫使北約必須確保這條東翼的裂縫得到充分的防禦與威懾。
全文
Lia. Independent Media 台北報導
在波羅的海東南岸，一片由森林、湖泊與丘陵交織而成的田園景致中，隱藏著當代歐洲最為敏感的地緣政治斷層線。這裡並非繁華的都會，亦無豐富的戰略資源，但這條名為「蘇瓦烏基走廊」（Suwalki Gap）的狹長土地，卻在軍事地圖上被標示為北約最令人憂慮的弱點。它是一道僅約100公里長的裂縫，分隔著北約成員國波蘭與立陶宛，同時也恰好卡在俄羅斯的軍事飛地加里寧格勒（Kaliningrad）與其堅定盟友白俄羅斯之間。
這片看似寧靜的土地，近年來正逐漸成為不安的漩渦中心。隨著瓦格納傭兵集團在2023年6月兵變未遂後，大批進駐白俄羅斯，並在距離波蘭邊境僅數公里的地方與白俄軍隊進行聯合演訓，這條潛在的火線被再次點燃。波蘭總理馬特烏什・莫拉維茨基（Mateusz Morawiecki）公開表示，「局勢正變得日益危險」。華沙隨即採取行動，向東部邊境增派近萬名士兵，以鞏固防線。這不僅是對瓦格納部隊的直接回應，更是對一種長期存在的恐懼所做出的姿態：蘇瓦烏基走廊一旦有事，整個北約的集體防禦承諾將面臨最嚴峻的考驗。
地緣的囚籠：加里寧格勒的孤立與俄羅斯的突破口
要理解蘇瓦烏基走廊的重要性，必須先將目光投向其西北角的加里寧格勒。這片在二戰後劃歸蘇聯的領土，如今是俄羅斯聯邦的一塊飛地，與其本土並不相連。然而，其戰略價值卻無可取代。這裡不僅是俄羅斯波羅的海艦隊的總部所在地，更擁有俄國在波羅的海唯一能夠全年不凍的港口。在地緣上，它如同一把插入北約心臟地帶的匕首。
但這把匕首同樣有其脆弱之處。由於被立陶宛與波蘭包圍，加里NING格勒在陸路上極度孤立。從俄羅斯本土向其輸送補給的最直接路線，便是取道白俄羅斯，再穿越蘇瓦烏基走廊。在和平時期，這一通道尚能維持；但在衝突時期，它便成為俄羅斯亟欲打通，而北約必須死守的生命線。
軍事分析家們推演的作戰想定極為清晰：一旦衝突爆發，俄羅斯軍隊可從加里寧格勒與白俄羅斯兩端同時發起鉗形攻勢，以閃電般的速度佔領蘇瓦烏基走廊。此舉的後果將是災難性的。立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞這三個波羅的海成員國，將在陸路上被徹底切斷，成為一座易攻難守的戰略孤島。屆時，莫斯科不僅能確保其對加里寧格勒的控制，更能實質性地主導波羅的海的制海權，對這一攸關歐洲商業命脈的重要航道施加巨大影響。
對北約而言，這是一個極其棘手的防禦難題。通往波羅的海三國的陸路增援，完全依賴於蘇瓦烏基走廊境內的兩條高速公路與一條鐵路線。這些基礎設施在戰時極易遭到破壞或擁堵，使得北約的重裝甲部隊難以迅速馳援。這條狹窄的走廊，隨時可能從補給線變成死亡陷阱。
北約的應對與波羅的海格局的質變
面對這一長期存在的結構性風險，北約並非無所作為。近年來，聯盟已顯著加強了在該區域的防禦部署。在波羅的海三國及波蘭，皆已設立由約千名士兵組成的多國戰鬥群，作為嚇阻侵略的「絆索」部隊。同時，以蘇瓦烏基走廊為中心的各式大規模軍事演習頻繁舉行，旨在向莫斯科傳達北約的防衛決心與戰備能力。
此外，前線國家亦在以前所未有的力度強化自身國防。波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞均已承諾，將把年度國防開支提升至國內生產總值的3%，遠超過北約設定的2%目標。這些國家領導人更持續呼籲北約在該地區實現永久性的部隊駐紮，以應對持續的威脅。
然而，真正從根本上改變波羅的海戰略天平的，是兩個北歐國家的歷史性抉擇。芬蘭的正式加入與瑞典即將完成的入盟程序，為北約的東翼防禦帶來了結構性的轉變。此舉的意義遠不止於聯盟成員數量的增加。
首先，它為北約開闢了全新的、更具彈性的增援路徑。未來，對波羅的海國家的支援將不再單純依賴於蘇瓦烏基走廊的陸路運輸。透過芬蘭與瑞典的領海與領空，北約的海空力量可以更安全、更迅速地投射至該地區，有效繞開了陸地上的瓶頸。
其次，也是更為關鍵的一點，芬蘭與瑞典的加入，使得加里寧格勒從一把指向北約的匕首，變成了一個被北約成員國徹底包圍的孤島。波羅的海在事實上已轉變為「北約之湖」。這意味著，任何源自加里寧格勒的侵略行動，都將使這塊飛地自身面臨被北約從四面八方迅速封鎖與孤立的巨大風險。俄羅斯在此地的任何軍事冒進，都可能導致其失去對整個波羅的海艦隊的控制。這極大地提高了俄羅斯的決策成本，使其在發動攻擊前必須考慮到自身可能遭受的嚴重損失。數百架先進戰機、現代化的海軍艦隊，以及數以萬計訓練有素的芬蘭與瑞典士兵，為北約的集體防禦增添了前所未有的深度與韌性。
威脅的持續與內部的雜音
儘管北約的防禦態勢因北歐國家的加入而得到顯著改善，但瓦格納集團在白俄羅斯的存在，依然是一個不容忽視的變數。它如同一個持續的刺激源，讓東歐國家無法放鬆警惕。儘管多數分析家認為，在俄軍主力深陷烏克蘭戰場的背景下，莫斯科不太可能冒著與整個北約開戰的風險，對蘇瓦烏基走廊發動正規攻擊。但瓦格納的存在，為混合戰爭、邊境挑釁與製造不穩定提供了可能性。
與此同時，區域內部的政治動態也為局勢增添了複雜性。在2023年10月大選前夕，時任波蘭反對派領袖的唐納德・圖斯克（Donald Tusk）曾指責執政黨，利用瓦格納威脅來煽動民眾恐懼，以換取政治利益。執政的法律與公正黨對此予以否認。無論其背後的政治動機為何，這種內部的爭論，突顯了民主國家在應對外部威脅時可能面臨的挑戰。
然而，無論政治風向如何變幻，蘇瓦烏基走廊的地緣脆弱性是一個客觀存在的現實。瓦格納集團的陰影，只是再次提醒了北約成員國，和平並非理所當然。確保這條狹長走廊的安全，不僅是為了保護波羅的海三國的領土完整，更是為了捍衛北約第五條款集體防禦承諾的信譽。在這片寧靜的田園之下，一場關於威懾、決心與戰略適應能力的無聲較量，仍在持續。
資料來源
The Wall Street Journal: Suwalki Gap: The Most Vulnerable Stretch of Land for NATO
https://www.wsj.com/video/series/news-explainers/suwalki-gap-the-most-vulnerable-stretch-of-land-for-nato/467E1410-4A89-4828-8686-27C34A9996F8
Center for Strategic and International Studies (CSIS): Closing the Suwałki Gap
https://www.csis.org/analysis/closing-suwalki-gap
Reuters: Explainer: Why is the Suwalki Gap a flashpoint in Russia-NATO tensions?
https://www.reuters.com/world/europe/why-is-suwalki-gap-flashpoint-russia-nato-tensions-2022-06-21/
Foreign Policy: The Suwalki Gap Is Wider Than It Looks
https://foreignpolicy.com/2023/09/26/suwalki-gap-nato-russia-war-baltic-poland-lithuania-kaliningrad-belarus-wagner/
Carnegie Endowment for International Peace: NATO’s Exposed Flank: The Suwalki Corridor
https://carnegieendowment.org/2023/07/07/nato-s-exposed-flank-suwalki-corridor-pub-90145
Associated Press (AP): Poland is sending 2,000 troops to its border with Belarus to halt illegal migration
https://apnews.com/article/poland-belarus-border-wagner-d8122676f0c77607a9b09a90a2a47738
The Economist: How serious is the threat from Wagner forces in Belarus?
https://www.economist.com/the-economist-explains/2023/08/02/how-serious-is-the-threat-from-wagner-forces-in-belarus