撰稿人：Lia ／ 責任編輯：Zaphyra
2024年2月16日至今（紐約法院作出判決，至上訴保證金提交期限）
美國前總統唐納・川普因紐約民事欺詐案，正面臨一項超過4.5億美元的巨額罰金，且每日以數萬美元利息持續增長。此判決對其個人財富構成了數十年來最嚴峻的考驗。為提起上訴，川普必須在期限內提交全額保證金，然而其律師團隊已於3月18日向法院坦承，在與全球約30家大型擔保公司協商後，仍無法取得所需擔保，稱之為「事實上的不可能」。此困境迫使川普陷入嚴峻的流動性危機，其選項極為有限：動用可能不足以覆蓋全額的現金儲備、尋求高風險貸款，或被迫以「跳樓價」緊急出售其視為珍寶的房地產。紐約州總檢察長已表明，若川普無法履約，將啟動法律程序查封其資產。此事件不僅是一場個人財務風暴，更深刻地揭示了以非流動性資產為主的財富帝國，在現代法律體系精準打擊下的脆弱性，並可能對美國未來的政治格局產生深遠影響。
全文
Lia. Independent Media 台北報導
在財富與權力的宏偉敘事中，帝國的根基往往並非由黃金與現金所砌成，而是建立在更為抽象、卻也更為脆弱的基石之上—信用、聲望與有形資產的估值。當司法的天秤落下，其裁決的力量足以穿透最華麗的大廈外牆，直擊帝國最核心的流動性命脈。此刻，美國前總統唐納・川普（Donald Trump）及其同名的商業帝國，正處於這樣一場風暴的中心。紐約州的一紙判決，如同一枚精準的金融制導武器，不僅對其處以近五億美元的天價罰款，更將一個以房地產為傲的億萬富豪，推向了現金枯竭的懸崖邊緣。
這不僅僅是關於一位爭議性政治人物的財務困境，更是一場關於法律、金融與權力界線的深刻剖析。它迫使我們思考：一個建立在非流動性資產上的龐大帝國，在現代司法體系的嚴格審視下，其韌性究竟如何？
判決的千鈞之重與「不可能的任務」
2024年2月16日，紐約州最高法院法官亞瑟・恩戈隆（Arthur Engoron）對川普的民事欺詐案作出裁決，判令其支付高達3.55億美元的罰金，加上判決前利息，總額已飆升至約4.54億美元。更為致命的是，這筆罰金以每日超過十萬美元的驚人速度持續累積利息。法院認定，川普及其集團在過去十年間，透過系統性地誇大其資產價值，以獲取條件更為優惠的銀行貸款與保險，構成了欺詐行為。
「這整個案子就是一場徹頭徹尾的騙局，」川普在判決後憤怒地表示。然而，法律程序的齒輪一旦開始轉動，便不會因個人的意志而停歇。
根據紐約州法律，川普若要對此判決提起上訴，並在期間暫緩執行，他必須向法院提交一筆覆蓋判決總額的保證金（Bond）。這筆保證金的作用是確保一旦其上訴失敗，州政府能夠順利收到罰款。然而，這項看似常規的法律程序，卻成了壓垮川普財務的最後一根稻草。
3月18日，一則法院文件震驚了外界。川普的律師團隊在文件中坦承，他們正面臨「無法克服的困難」。儘管他們接洽了約30家全球頂級的擔保公司（Surety），卻沒有任何一家願意或能夠承接如此巨大金額的保證金業務。「獲取一份覆蓋判決全額的保證金，在當前情況下是事實上的不可能（a practical impossibility），」律師在文件中寫道。
這個宣告，無異於公開承認了川普帝國的核心弱點—坐擁數十億美元的資產，卻拿不出近五億美元的現金或等價物。「這一切的核心都存在一個流動性問題，」一位法律分析師指出，「指望某人手頭正好有4.5億美元現金，這根本不現實。」
歷史的迴響：從90年代的崩潰邊緣到今日的品牌帝國
要理解川普今日的困境，我們必須將目光拉回到三十年前。1990年代初期的經濟衰退，曾讓當時野心勃勃的川普瀕臨個人破產的邊緣。當時的他大舉借貸，四處收購航空公司、賭場、酒店等資產，將槓桿運用到了極致。然而，當經濟逆轉，債務危機如海嘯般襲來，他的帝國瞬間土崩瓦解，被迫出售遊艇、飛機等心愛之物，並將旗下多家賭場送入破產保護。
「那段時期他面臨的壓力，」《華爾街日報》編輯彼得・格蘭特（Peter Grant）分析道，「遠甚於今日。」
那次慘痛的經歷，深刻地重塑了川普的商業策略。他從一個承擔巨大風險的直接開發者，轉型為一個更為輕資產的品牌授權者。他開始「槓桿化自己的名字」，將「TRUMP」這個品牌授權給世界各地的開發商，由他們承擔建設的風險與資金壓力，自己則坐收品牌授權費。近年來，他更透過出售部分資產，成功降低了約3億美元的負債，使其資產負債表比過去任何時候都更為穩健，並握有約4億美元的現金。
諷刺的是，正是這種看似更為安全的策略，為今日的危機埋下了伏筆。他的財富，如今更多地體現在那些刻著他名字的摩天大樓、高爾夫球場和度假村上。這些資產或許在報表上價值連城，卻是典型的非流動性資產—難以在短時間內轉換為現金。而紐約法院的判決，需要的恰恰是流動性。
四面楚歌：川普有限的財務選項
面對迫在眉睫的期限，川普的選擇屈指可數，且每一步都充滿了風險與屈辱。
首先，他可以動用自有現金。然而，其賬面上約4億美元的現金，不僅要應對這筆罰款，還要支付日益龐大的律師費、維持商業帝國的日常運營，以及支付另一宗誹謗案中已由擔保公司擔保的9,160萬美元保證金。耗盡所有現金儲備來應對單一判決，無異於商業上的自殺。
其次，尋求擔保或貸款。正如其律師所言，獲得商業擔保已是「不可能的任務」。因為擔保公司通常要求以現金或高流動性的有價證券作為100%的抵押品，而川普顯然缺乏此類資產。他也可以嘗試以房地產作為抵押向銀行或其他金融機構申請貸款，但這同樣困難重重。在欺詐案的陰影下，任何願意貸款給他的機構都將面臨巨大的聲譽風險與法律審查。更為敏感的是，若資金來源涉及外國實體或與其有政治關聯的富豪，對於一位正在競選總統的候選人而言，無疑將引發一場國家安全級別的政治風暴。
最後，也是最壞的選項—變賣資產。這將是一場「跳樓大拍賣」（Fire Sale）。在法律強制執行的壓力下，他必須迅速出售房產。任何潛在的買家都會意識到他的絕望處境，從而極力壓價。「買家將有機會利用這種情況，」格蘭特分析道，「他將無法獲得他所期望的價格。」
出售資產不僅意味著巨大的經濟損失，更是一種精神上的摧毀。每一棟被出售的大樓，都像是從他的帝國版圖上被抹去的一塊領土，公開展示著他的失敗。川普的律師在法庭文件中也承認，透過緊急出售房地產來籌集現金，將導致「無法彌補的損失」。
法律與政治的終局：總檢察長的利劍
在這場博弈中，川普的對手—紐約州總檢察長萊蒂西亞・詹姆斯（Letitia James）手握最終的裁決權。她已明確表示，如果川普無法在期限內籌集資金，她將毫不猶豫地啟動法律程序。
「我們將在法庭上尋求判決的強制執行機制，」詹姆斯說，「我們將請求法官查封他的資產。」
這意味著，紐約州的執法人員可能很快就會開始對川普名下的資產進行登記、估價，甚至查封。從位於曼哈頓第五大道的川普大廈（Trump Tower），到華爾街40號的川普大樓（The Trump Building），這些曾被他視為畢生成就象徵的標誌性建築，都可能成為被貼上封條的對象。這將是一場史無前例的法律行動，其在媒體和公眾中所引發的視覺衝擊與政治效應，將是難以估量的。
儘管川普的法律團隊仍在奮力上訴，且整個上訴過程可能持續一年以上。如果他最終贏得上訴，判決被推翻，那麼他所損失的將僅僅是為獲取保證金而支付的高昂費用。然而，如果上訴失敗，屆時加上持續累積的利息，他需要支付的總金額將遠遠超過今天的數字。
這場在紐約法庭上演的金融大戲，其意義已遠遠超出了唐納・川普的個人命運。它是一次對美國司法獨立性的壓力測試，考驗著法律體系是否有能力對一位前總統和現任總統候選人執行如此嚴厲的財務處罰。同時，它也赤裸裸地揭示了建立在品牌、聲望和非流動性地產之上的財富，面對現代金融與法律體系的精準規管時，是何其脆弱。帝國的根基，此刻正在法律的重壓下劇烈動搖。
資料來源
The Wall Street Journal: What Trump’s Options Are as His Half-Billion-Dollar Fraud Judgment Looms
https://www.wsj.com/video/series/wsj-explains/what-trumps-options-are-as-his-half-billion-dollar-fraud-judgment-looms/2693F5F4-A0C7-41E3-8B39-44F40608F591
The New York Times: Trump Says He Can’t Find a Bond for $454 Million Judgment
https://www.nytimes.com/2024/03/18/nyregion/trump-bond-fraud-judgment.html
Associated Press: Trump’s lawyers say he’s unable to get a bond for his $464 million civil fraud judgment
https://apnews.com/article/donald-trump-fraud-lawsuit-bond-letitia-james-3849182583398980b334007a2753a473
Reuters: Trump cannot get bond for $454 million New York fraud judgment, lawyers say
https://www.reuters.com/legal/trump-cannot-get-bond-454-million-ny-fraud-judgment-lawyers-say-2024-03-18/
The Guardian: Trump unable to secure $464m bond to appeal against New York fraud ruling, lawyers say
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/18/trump-bond-appeal-new-york-fraud-ruling
Forbes: Trump Can’t Get A $464 Million Bond To Appeal Fraud Ruling, His Lawyers Say
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/03/18/trump-cant-get-a-464-million-bond-to-appeal-fraud-ruling-his-lawyers-say/
BBC News: Trump struggling to find $464m bond for fraud appeal, lawyers say
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68603417