返回網站
返回網站

法希爾的陷落:蘇丹戰爭的外部根源與人道系統的蓄意崩塌

資源掠奪下的代理人衝突

· 權力結構-中西亞,國際組織-聯合國,戰災創傷-戰爭罪

撰稿人:Lia / 責任編輯:Zaphyra

2025年11月2日,蘇丹達佛(Darfur)地區的最後一座主要城市、北達佛州首府法希爾(El Fasher)於上週日被準軍事團體「快速支援部隊」(RSF)攻陷。這座城市曾是數十萬流離失所者的最後避難所,其陷落標誌著蘇丹衝突進入了更殘酷的階段。德國外交部長形容當地局勢為「絕對的末日景象」。從法希爾逃離、跋涉70公里抵達塔維拉鎮(Tawila)的倖存者,帶回了關於大規模屠殺(包括兒童)、系統性性暴力、毆打與搶劫的駭人見證。

聯合國數據顯示,超過六萬五千人已逃離法希爾,但仍有數萬人被困城中。法希爾的失守不僅是蘇丹武裝部隊(SAF)在達佛地區的決定性軍事失敗,更是對國際社會「保護責任」承諾的又一次沉重打擊。這場災難的根源,不僅在於蘇丹內部的權力鬥爭,更指向了那些為了戰略利益而向衝突雙方提供武器的外部力量。

人道危機正以蓄意的、系統性的方式被擴大。非政府組織「非暴力和平部隊」的保護顧問瑪麗·布雷斯(Mary Brace)在塔維拉鎮的報告描繪了資源耗盡的絕境:當地基礎設施完全無法承受湧入的數十萬人,食物與基本需求極度匱乏。倖存者的創傷不僅來自暴力,還來自逃亡過程中的勒索—許多人必須支付高額贖金才能獲釋。

更令人髮指的是世界衛生組織(WHO)發言人克里斯汀·林特邁爾(Christian Lintmai)所核實的事件:法希爾沙烏地醫院遭到「快速支援部隊」的蓄意、多次攻擊。在最後一次攻擊中,武裝人員「逐一地射殺了醫院裡的每一個人」。這所婦產科醫院當時有超過460名病患及其家屬,以及尋求庇護的平民。林特邁爾指出,這類暴行已持續數月乃至數年,而人道救援物資的進入「目前若非不可能,也是極為困難」,霍亂、麻疹、登革熱、瘧疾與小兒麻痺症等疫情正在災難之上併發。

曼徹斯特大學的蘇丹研究與政策分析師哈米德·卡法拉(Hammed Kafala)的分析,直指了這場悲劇的核心驅動因素:外部國家的干預。

卡法拉明確指出,以阿拉伯聯合大公國(UAE)為首的國家,出於其「帝國野心」與戰略利益,正積極介入蘇丹衝突。這些利益包括對蘇丹豐富的黃金、關鍵礦產、農業用地的控制,以及對紅海港口與航線安全的掌握。這些外部勢力(包括埃及對蘇丹武裝部隊的支持)的共同目標,是阻止蘇丹建立一個由文職人員領導的民主政府,因為他們的利益「最好是透過軍事行動者來滿足」,這些軍事代理人會允許他們「繼續剝削蘇丹的資源」。因此,阿聯酋等國持續向RSF提供武器,使其對法希爾的暴行負有直接責任。衝突雙方雖然在武器上「完全依賴」外部支持,但同時也透過走私黃金等「戰爭經濟」手段實現了內部融資,形成了一個自我維持、極度殘酷的暴力循環。

全文

Lia. Independent Media 台北報導

2025年11月2日,上週日。這個日期標誌著蘇丹達佛(Darfur)地區一個漫長時代的血腥終結。北達佛州首府法希爾(El Fasher),這座一度被視為廣闊西部地區最後安全孤島的城市,在經歷了數週的圍困與殘酷戰鬥後,最終落入準軍事團體「快速支援部隊」(RSF)之手。

法希爾不僅是北達佛州的行政中心,更是超過一百五十萬人的家園,其中包括數十萬為躲避蘇丹其他地區戰火而湧入的境內流離失所者(IDPs)。如今,這座最後的避難所已不復存在。

德國外交部長在初步報告傳出時,將法希爾的局勢形容為「絕對的末日景象」。隨著通訊的短暫恢復,倖存者的零星證詞拼湊出了一個地獄般的畫面:RSF部隊進城後,系統性地進行了大規模屠殺,受害者包括試圖藏匿的兒童。性暴力、公開毆打與無差別的搶劫成為常態。

聯合國粗估,至少有六萬五千人成功逃離,許多人徒步跋涉70公里,前往相對安全的塔維拉鎮(Tawila)。但仍有數萬人被困在法希爾城內,他們的命運懸而未決。法希爾的陷落,不僅是蘇丹武裝部隊(SAF)在達佛地區的全面潰敗,更是一場被國際社會集體忽視的人道主義徹底崩潰。

倖存者的證詞與「沉重」的塔維拉

在距離法希爾70公里的塔維拉鎮,非政府組織「非暴力和平部隊」(Nonviolent Peace Force)的保護顧問瑪麗·布雷斯(Mary Brace)描述了她所目睹的景象。

「情況,」她停頓了一下,似乎在尋找恰當的詞彙,「情況很沉重。」

塔維拉只是一個小鎮,其基礎設施完全是為了服務原有居民而設計。它根本沒有能力應對突然湧入的數十萬絕望人口。「這裡的資源非常、非常稀缺,」布雷斯說,「僅僅是這裡的人口數量,就已經壓垮了一切。」

布雷斯描述了倖存者的心理狀態。他們首先感受到的,是對那些仍在法希爾、尚未取得聯繫的家人的恐懼。緊隨其後的,是失去親人的劇痛。布雷斯提到,她在營地中目睹的任何「重逢」,都「相當苦樂參半」,因為幾乎每個家庭都有人失蹤或確認死亡。

倖存者們掙扎著滿足最基本的需求—食物。合作夥伴和社區廚房正在進行「天文數字般的工作」,試圖為新來者每天至少提供一頓飯。但這遠遠不夠。

更令人不安的是倖存者描述的逃亡過程。布雷斯證實,許多在過去幾天抵達塔維拉的人,並非直接逃脫。他們在法希爾周邊的賈巴爾庫薩(Jabul Kusa)和沙加(Shaga)等地區被RSF部隊攔截並「俘虜」。

他們並非被當作戰俘,而是被當作商品。

「他們通常在支付了相當大筆的贖金後,才最終被釋放。」布雷斯說。這種系統性的勒索,意味著RSF不僅在進行軍事征服,同時也在進行一場大規模的綁架勒索行動,從最脆弱的人群身上榨取最後的財富。

當被問及塔維拉是否安全時,布雷斯表示「總體而言,是的」。她知道高層正在進行談判,以確保該地區的「相對安全」。倖存者抵達時,普遍感受到一種解脫感。「人們總體上...感謝能來到這裡。」

但未來是什麼?沒人知道。塔維拉的許多避難者,本來就住在法希爾城外的贊贊(Zamzam)難民營—一個存在了數十年的流離失所者營地。如今他們再次流離失所。有些人試圖繼續向傑拉馬拉(Jelamara)地區移動,投靠親戚。有些人則表示,如果可能,他們仍想返回法希爾的「家」。

「這是未知的,」布雷斯總結道,「塔維拉的資源匱乏。這對任何人來說都不是理想的生活條件。」

被核實的屠殺—法希爾醫院的最後時刻

如果說塔維拉的證詞描繪了人道系統的「瀕臨崩潰」,那麼來自世界衛生組織(WHO)的報告,則證實了人道系統已遭到「蓄意摧毀」。

世衛組織發言人克里斯汀·林特邁爾(Christian Lintmai)在日內瓦總部,公布了關於法希爾沙烏地醫院(Al Fashia Saudi Hospital)遇襲的最新調查結果。

「我們透過多種來源核實了這一點。」林特邁爾強調。由於聯合國行動已無法在當地開展,這些核實工作尤為困難。

林特邁爾重建了這場屠殺的時間線。這並非一次單一事件。

在法希爾陷落前的數週乃至一個月裡,RSF部隊已經至少五到六次闖入醫院。但在「那特定的一天」,即法希爾全面失守的日子,攻擊升級為一場徹底的清洗。

第一階段: RSF部隊當天首次進入醫院,他們「綁架了六名醫務人員」,包括醫生和護士,並殺害了周圍的一些人。此舉的目的顯然是瓦解醫院的運作能力。

第二階段: 部隊短暫離開後,第二次返回。「顯然,他們射殺了一些人。」林特邁爾說。

第三階段: 隨後,部隊「至少第三次回來」。

「他們逐一地射殺了醫院裡的每一個人。」林特邁爾引用報告原文說道。

這所醫院是一所婦產科醫院。在襲擊發生時,院內至少有460名病患及其家屬,此外還有大量試圖在醫院尋求庇護的平民。

「報告稱,他們第三次進來,只是為了了結所有人。」

林特邁爾的證詞,證實了這不是戰爭中的「交叉火力」或「附帶損害」。這是一次有計畫的清除行動—旨在根除任何形式的抵抗與人道存在—而不僅是戰爭的附帶損害。

這場屠殺的後果是立即且災難性的。
法希爾及其周邊地區的傷者,現在能獲得何種幫助?

「那非常困難,」林特邁爾回答,「因為目前,任何人道物資車隊的進入,如果不是不可能的話,也是極為困難的。」

當地的非政府組織和合作夥伴仍在嘗試工作,但他們亟需醫療用品。
「別忘了。」林特邁爾補充道,「法希爾的問題不僅僅是戰鬥。那裡正爆發霍亂、麻疹、登革熱和瘧疾。我們現在還看到小兒麻痺症再次抬頭。」

所有這一切,都疊加在人們試圖逃離、在逃亡路上被槍擊的背景下。「現在基本上不可能提供幫助,」林特邁爾說,「這需要和平,或者至少是停火,才能讓車隊進入。而這目前並不存在。」

暴行的資助者與戰爭的經濟學

法希爾的陷落和醫院屠殺,引發了一個核心問題:RSF為何能如此不受懲罰地行動?他們的武器、資金和政治支持從何而來?

曼徹斯特大學的蘇丹研究與政策分析師哈米德·卡法拉(Hammed Kafala)在奈洛比的連線中,提供了直指核心的分析。

「顯然,」卡法拉說,「許多國家在蘇丹有著鉅大的戰略利益。」

他列舉了這些利益:黃金、其他關鍵礦產、農業用地,以及至關重要的港口和紅海使用權。

卡法拉特別點名了阿拉伯聯合大公國(UAE)。
他指出,阿聯酋懷有「帝國野心」,這種野心不僅在蘇丹,而且在整個地區都激發了他們的干預。阿聯酋以及其他介入的行動者,透過持續向RSF等武裝團體提供武器,對法希爾發生的事情「負有責任」。

卡法拉進一步深入分析了外部勢力選擇代理人的邏輯。
為什麼有些國家支持RSF,而另一些國家(如埃及)則支持蘇丹武裝部隊(SAF)?

核心動機在於,這些國家「希望推翻任何在該國建立文官領導的民主治理的企圖」。

卡法拉解釋說:「他們的利益最好是透過軍事行動者來滿足,這些行動者會允許他們繼續剝削蘇丹的資源,並為他們的干預提供便利。」

在這個大框架下,才有所謂的「陣營劃分」。例如,與蘇丹伊斯蘭運動關係較友好的國家,傾向於支持同樣與該運動關係密切的蘇丹武裝部隊(SAF)。而反對伊斯蘭運動的國家(如阿聯酋),則會選擇與RSF合作。

此外,還有更複雜的歷史連結。例如,埃及軍隊和蘇丹武裝部隊有著長達數十年的「非常強大的聯盟」。而阿聯酋,則曾經同時利用RSF和SAF部隊,去葉門為他們作戰。

這些交錯的利益,使得蘇丹的戰鬥派系得以持續獲取戰爭資源。

卡法拉指出,蘇丹的交戰派系在武器供應方面「完全依賴」外部支持。由於雙方都受到制裁和武器禁運,他們必須利用與外部行動者的關係來獲取武器。

然而,這並不意味著他們完全受制於人。

「同樣重要的是,要認識到他們在內部也擁有自己的資源。」卡法拉說。

「例如,他們都在官方正規市場之外,非法出口蘇丹的黃金,將其走私出境並從中獲利。他們雙方都建立了非常強大的戰爭經濟,使他們能夠繼續為這場戰爭融資。」

這就形成了一個致命的閉環:外部勢力為了資源而提供武器;內部派系利用戰爭和走私資源(如黃金)來資助戰爭,並回饋外部勢力。

在這場交易中,法希爾醫院裡的460多名平民,以及數百萬蘇丹人的生命,只是這張資產負債表上被忽略的成本。

克里斯汀·林特邁爾在採訪的最後,語氣沉重地指出,這場災難「我們已經警告了數月甚至數年」,而國際社會「或多或少保持沉默」。

他將法希爾醫院的屠殺比作一場悲哀的「斯雷布雷尼察(Srebrenica)效應」,並提出了一個極度殘酷的希望:「讓我們只希望,這些人沒有白白受苦和死亡,這件事現在終於能引起關注。」

然而,在蘇丹的黃金被源源不斷運往杜拜的同時,這種希望顯得無比脆弱。

資料來源

UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA): Sudan: El Fasher Crisis - Flash Update
https://reports.unocha.org/en/country/sudan/

Amnesty International: Sudan: RSF and allies' 'apocalyptic' attacks on El Fasher demand immediate international action
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/11/sudan-rsf-atrocities-el-fasher/

World Health Organization (WHO): WHO verifies attacks on Al Fasher hospital amid escalating conflict
https://www.who.int/emergencies/situations/sudan-conflict/

Nonviolent Peaceforce: "The Situation is Heavy": Updates from Tawila as Survivors Flee El Fasher
https://nonviolentpeaceforce.org/sudan-updates/

Reuters: Analysis: How the UAE became a pivotal player in Sudan's war
https://www.reuters.com/world/africa/how-uae-became-pivotal-player-sudans-war-2025-11-03/

Global Initiative Against Transnational Organized Crime: Sudan's Illicit Gold Trade and the War: A Vicious Cycle
https://globalinitiative.net/analysis/sudan-gold-war-economy/

Al-Monitor: Egypt's complex role in the Sudan conflict: Backing SAF amid regional rivalry
https://www.al-monitor.com/originals/2025/11/egypt-sudan-saf-rsf-conflict/

上一篇
以色列的臥底部隊:「 المستعربون」的戰術與爭議
下一篇
法希爾陷落後的連鎖反應:蘇丹難民潮衝擊查德及區域穩定
 返回網站
Cookie的使用
我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
全部接受
設定
全部拒絕
Cookie 設定
必要的Cookies
這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
分析性Cookies
這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
偏好的Cookies
這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
儲存