撰稿人：Lia ／ 責任編輯：Zaphyra
2025年11月5日，烏克蘭東部頓巴斯地區的關鍵後勤樞紐—波克羅夫斯克市（Pokrovsk）（紅軍城）的戰鬥已進入白熱化。烏克蘭總司令部證實，為保衛這座城市，已向該地區部署了包括「帖木兒」（Timur）特種部隊在內的精銳單位，以遏制俄羅斯軍隊的猛烈攻勢。
烏克蘭最高軍事指揮官奧列克桑德·西爾斯基（Oleksandr Syrskyi）將軍表示，烏軍仍在堅守陣地，並估計俄羅斯在該地區投入的兵力已超過十萬人。與此同時，俄羅斯國防部發布了據稱在波克羅夫斯克市內拍攝的影片，並宣稱烏克蘭守軍已陷入包圍並開始投降。截至目前，雙方的說法均無法獲得獨立核實。然而，來自烏克蘭的軍事分析管道與戰地地圖（如DeepState）均顯示，局勢在過去幾天「急劇惡化」，俄軍已推進至市區，激烈的巷戰正在發生。俄羅斯在過去一年多的時間裡，為奪取這座頓內茨克州的「門戶」城市付出了慘重的人員傷亡，其戰術似乎是孤注一擲，不惜將其他戰線的資源轉移至此，以實現對頓巴斯地區的完全控制。
針對這場消耗戰，前北約歐洲盟軍最高副司令（2011-2014）、英國退役將領理查·席瑞夫爵士（Sir Richard Shirreff）提出了嚴厲的軍事與政治批判。他直言，俄羅斯對波克羅夫斯克的執著，並非出於高明的戰略考量，而是「頑固不化」（wooden-headed）的典型案例。在他看來，俄羅斯只是「持續用頭撞向一堵烏克蘭的堅實磚牆」，這種戰術的唯一結果，只會是又一次「皮洛士式的勝利」（Pyrrhic victory），最終得到的不過是「一片冒煙的廢墟」。席瑞夫將軍的分析核心是，當前戰場的總體態勢是「僵局」（stalemate），任何一方都不具備絕對的上風。他強調，烏克蘭「肯定沒有輸」，並且在戰線之外，透過對俄羅斯本土煉油廠等基礎設施的深度打擊，取得了真正的戰略成功。然而，這種僵局是可以被打破的。席瑞夫指出，如果烏克蘭的盟友能夠「加倍投入」軍事支持，戰場的動能（momentum）將顯著轉向烏克蘭。他呼籲歐洲國家必須為烏克蘭制定一個「勝利的戰略」，而不僅僅是維持其不敗。
席瑞夫將軍分析的關鍵前提，在於他對國際局勢變化的坦率承認：即歐洲的行動必須基於「美國不再是北約可靠盟友的假設」。在2024年美國大選後，川普（Trump）政府優先推動與莫斯科的「談判解決方案」，包括2025年8月在阿拉斯加與普丁（Putin）舉行的峰會，以及後續向基輔施壓，要求其接受以「土地換和平」的協議。席瑞夫將軍對此直言不諱，稱川普總統「正被普丁玩弄於股掌之間」，其所謂的「和平協議」無異於一份「投降協議」，只會讓普丁鞏固戰果、重整軍隊，並在未來某個階段「再次動手」。在美國戰略轉向的背景下，歐洲的領導責任變得空前沉重。席瑞夫嚴厲批評歐洲主要國家（德、法、英、義）普遍缺乏「政治意願、政治遠見和政治勇氣」。他呼籲德國總理弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）必須停止在交付「金牛座」（Taurus）長程飛彈問題上的猶豫。他更尖銳地指出，歐盟在經濟上的「犧牲」遠遠不夠—僅在2025年8月，歐盟就為俄羅斯天然氣支付了十億歐元。他最後警告，如果歐洲領導人現在不挺身而出，未能迫使俄羅斯承認烏克蘭的主權，那麼普丁政權的邏輯將使其在未來「嘗試別的地方」。屆時，西方將面臨一場北約與俄羅斯的直接戰爭，那將是「終極的災難」。
全文
Lia. Independent Media 台北報導
在2025年11月初的寒風中，烏克蘭頓內茨克州西部的波克羅夫斯克市（Pokrovsk）已成為俄烏戰爭近三年來最殘酷的焦點。這座戰前曾是鐵路樞紐與工業中心的城市，如今是烏克蘭在頓巴斯地區控制的最後幾個主要城鎮之一，被視為通往該地區剩餘領土的關鍵「門戶」。
俄羅斯軍隊在經歷了超過一年的緩慢推進和巨大損失後，於近幾週顯著加大了對該市的攻勢。烏克蘭總司令部證實，俄羅斯已在該戰區集結了超過十萬名士兵，並似乎不惜以「取消其他戰線的優先級」為代價，決心奪取該市。
戰場的局勢極度嚴峻。烏克蘭軍事分析來源（如DeepState）的地圖顯示，俄軍已從多個方向滲透至波克羅夫斯克市區，激烈的巷戰正在每一片街區展開。烏克蘭軍方在週末緊急部署了包括「帖木兒」（Timur）特種部隊在內的精銳力量，試圖透過直升機機降突襲等行動，阻止俄軍的包圍圈收緊。
烏克蘭總司令奧列克桑德·西爾斯基（Oleksandr Syrskyi）將軍對外宣稱，儘管局勢困難，烏軍仍在堅守陣地。而俄羅斯國防部則針鋒相對地宣稱，其部隊已在市內「舒適地行動」，烏克蘭守軍的補給線已被切斷，正陷入包圍並開始投降。
在這片資訊與砲火交織的迷霧中，一個事實清晰可見：
波克羅夫斯克正迅速成為另一座巴赫穆特（Bakhmut）或阿夫迪夫卡（Avdiivka）—一座象徵著巨大消耗與意志力對抗的城市。然而，這場戰役的意義已遠遠超出了其戰術本身。
消耗的邏輯：俄羅斯的「頑固」攻勢
對於俄羅斯為何在波克羅夫斯克投入如此不成比例的資源，前北約歐洲盟軍最高副司令、英國退役將領理查·席瑞夫爵士（Sir Richard Shirreff）的分析，否定了任何關於俄軍高明戰略的猜測。
「他們為什麼如此專注於此？因為它就在那裡。」
席瑞夫將軍在接受訪問時表示，「他們已經為此付出了巨大的努力。這是一個經典的案例，他們不是在增援機動作戰的成功，而是在持續用頭撞向一堵烏克蘭的堅實磚牆。」
席瑞夫將軍將這種戰術描述為「頑固不化」（wooden-headed）。他指出，俄羅斯在這場長達一年多的攻勢中，已經消耗了「數量龐大」的傷亡，其推進速度「慢如蝸牛」。這種戰術的核心，似乎並非是為了獲取某個高價值的戰略目標，而是一種基於「沉沒成本」的政治執念—即已經付出了太多，以至於無法停下。
「就算他們拿下了，」席瑞夫將軍質疑道，「這對他們有什麼好處？坦白說，好處不大，除了一場皮洛士式的勝利和一些冒煙的廢墟。」
這種將城市夷為平地、不計人員損失的消耗戰模式，已成為俄羅斯在烏克蘭行動的標誌。然而，烏克蘭方面也面臨著艱難的抉擇。烏克蘭軍方派遣特種部隊進入巷戰，表明基輔不願輕易放棄這座城市。但部分西方軍事觀察家已開始質疑，在俄軍絕對的火力優勢和新部署的噴射動力滑翔炸彈威脅下，試圖堅守波克羅夫斯克是否正在「重蹈代價高昂的錯誤」。
席瑞夫將軍對此持一種務實的看法。「很明顯，烏克蘭寧願不失去它。但歸根結底，在任何戰役中，你都必須有所付出，也要有所收穫。」他強調，「這還沒有結束。」
僵局的核心：美國缺位下的歐洲責任
當被問及哪一方在戰場上佔據上風時，席瑞夫將軍的回答是：「我認為任何一方都沒有佔據上風。」
他堅稱，戰場的整體態勢是「僵局」（stalemate）。「俄羅斯人沒有佔上風，烏克蘭人肯定也沒有在輸。」他補充說，烏克蘭利用其長程無人機和飛彈，對俄羅斯本土的煉油廠和其他基礎設施進行的深度打擊，正在「讓俄羅斯的戰爭努力變得極其困難」。
席瑞夫將軍的核心論點是，這個僵局是可以被打破的，但前提是烏克蘭的盟友—特別是歐洲國家—必須清醒地認識到局勢的根本性轉變。
這個根本性轉變，就是美國角色的變化。席瑞夫的整個分析，都建立在「美國不再是北約可靠盟友的假設」之上。
自2025年1月川普（Trump）政府重返白宮以來，美國對烏克蘭的政策發生了180度的轉變。大規模的軍事援助被凍結，取而代之的是一項由白宮主導的「和平倡議」。2025年8月15日，川普總統在阿拉斯加與俄羅斯總統普丁舉行了備受爭議的峰會。儘管峰會未達成正式協議，但白宮的立場已十分明確：華盛頓的目標是結束戰鬥，而「責任在於烏克蘭」，暗示基輔必須接受「土地換和平」。
根據查塔姆研究所（Chatham House）等智庫的分析，該協議的框架涉及烏克蘭承認俄羅斯對克里米亞的吞併，並割讓頓巴斯（頓內茨克和盧甘斯克）的全部領土，以換取俄羅斯從赫爾松和扎波羅熱部分地區的撤軍。
席瑞夫將軍對此類「和平努力」嗤之以鼻。「我認為川普總統在浪費他的時間。他正被普丁玩弄於股掌之間。」他尖銳地指出，「他試圖強行塞給烏克蘭的協議，無非是一份投降協議，這正合普丁的心意。...俄羅斯會重建其武裝力量，然後在未來的某個階段再次動手。」
他以川普在阿拉斯加用紅地毯歡迎「被起訴的戰犯」（普丁）為例，斷言「毫無疑問誰才是老大」。
在美國選擇退出歐洲安全的主要承擔者角色後—這在歐洲形成了一個巨大的戰略真空—席瑞夫認為，填補這一空缺的責任，完全且不可推卸地落在了歐洲主要大國的肩上。
歐洲的抉擇：金牛座飛彈與政治勇氣
席瑞夫將軍的分析最終轉向了對歐洲領導層的嚴厲拷問。他認為，歐洲之所以未能幫助烏克蘭打破僵局，其根源在於「缺乏政治意願、政治遠見和政治勇氣」。
「歐洲的長期安全，取決於烏克蘭免受俄羅斯的侵略。」他強調，「這意味著歐洲國家必須團結起來，必須進行戰略性思考。」
他呼籲的「勝利戰略」包含兩個具體且代價高昂的層面：
首先，是軍事上的「加倍投入」。這意味著提供烏克蘭實現其目標所需的「大量」軍事手段。席瑞夫明確點名了德國的「金牛座」（Taurus）長程巡弋飛彈，以及「戰斧」（Tomahawks）和英國的「風暴之影」（Storm Shadows）等關鍵武器。
儘管德國新任總理弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）自2025年5月上任以來，已承諾「扭轉德國的國防預算」，並在言辭上比特朗普的前任奧拉夫·蕭茲（Olaf Scholz）更為強硬。然而，截至2025年11月，柏林在交付「金牛座」這一致命武器上，仍舊停留在「可能性」的模糊討論中，並未採取實際行動。席瑞夫的觀點是，如果歐洲真的將此視為關乎自身存亡的鬥爭，這種猶豫是不可接受的。
其次，是經濟上的「真正犧牲」。席瑞夫毫不留情地指出了歐洲的虛偽之處。「不要忘記，歐盟僅在（2025年）八月份，就為其天然氣向俄羅斯支付了十億歐元。」他反問道：「如果我們對歐洲的長期安全是認真的，我們需要認識到，作為歐洲人，我們必須為實現烏克蘭的成功而做出犧牲。」
他讚揚了愛沙尼亞總理卡婭·卡拉斯（Kaja Kallas）等東歐領導人，稱「如果說有哪位歐洲領導人『懂了』，那就是她。」他甚至表示，樂見卡拉斯成為北約秘書長。與此同時，他批評現任北約秘書長的言論「極度自滿」，未能迫使聯盟認識到歐洲正處於「非常真實的危險之中」。
避免「終極災難」的狹窄路徑
波克羅夫斯克的戰火仍在燃燒。對烏克蘭而言，這是一場決定頓巴斯命運的保衛戰；對俄羅斯而言，這是一場不計代價的消耗戰。但對理查·席瑞夫而言，這座城市的命運，是對歐洲政治意志的最終考驗。
他警告，當前的僵局和美國推動的「和平」，極有可能導向一個虛假的「臨時停火」。這正是普丁所希望的，以便其利用這個喘息之機，重建軍力，然後捲土重來。
席瑞夫將軍的最終警告超越了烏克蘭的邊界。「我真正的擔憂是，」他說，「除非俄羅斯在烏克蘭被阻止，否則它會嘗試別的地方，因為這就是普丁政權的邏輯。」
「在我們意識到之前，我們將陷入一場北約對抗俄羅斯的戰爭，這將是終極的災難。」
從波克羅夫斯克的廢墟，到柏林、巴黎和倫敦的政治廳堂，席瑞夫傳達的訊息是明確的：歐洲領導人必須現在就「繃緊勇氣」，提供烏克蘭贏得勝利所需的一切，因為這是阻止一場更大規模、更具毀滅性的歐洲戰爭的唯一途徑。
資料來源
The Guardian: Russian forces appear to tighten grip on strategic city of Pokrovsk
https://www.theguardian.com/world/2025/nov/05/russian-forces-appear-to-tighten-grip-on-strategic-city-of-pokrovsk
Institute for the Study of War (ISW): Russian Offensive Campaign Assessment
https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-november-3-2025/
The Guardian: Ukraine war briefing: Zelenskyy visits troops near embattled Pokrovsk
https://www.theguardian.com/world/2025/nov/05/ukraine-war-briefing-zelenskyy-visits-troops-near-embattled-pokrovsk
Kyiv Independent: Ukrainian diplomat urges Merz to deliver Taurus missiles to Kyiv, lead Europe in ending Russia's war
https://kyivindependent.com/ukrainian-diplomat-urges-merz-to-deliver-taurus-missiles-to-kyiv-lead-europe-in-ending-russias-war/
Chatham House: Beyond Trump's flip-flops on Putin, what might a Ukraine peace settlement look like?
https://www.chathamhouse.org/2025/10/beyond-trumps-flip-flops-putin-what-might-ukraine-peace-settlement-look
Wikipedia: 2025 Russia–United States summit (Alaska Summit)
https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Russia%E2%80%93United_States_summit
Kiel Institute for the World Economy: Ukraine Support Tracker
https://www.kielinstitut.de/publications/news/ukraine-support-tracker-europe-now-leading-spender-on-weapons-production-for-ukraine/