返回網站
返回網站

2025ADIPEC阿布達比峰會:全球石油市場的過剩訊號

制裁的侷限性與「適者生存」的競爭新局,價格失靈與生產者的焦慮

· 金融經濟,國際組織-石油峰會,國際組織-石油輸出國組織,能源-要聞,能源-化石燃料能源

撰稿人:Lia / 責任編輯:Zaphyra

2025年11月3-6日,在阿布達比舉行的石油峰會(ADIPEC)期間,市場分析的主流共識清晰地指向一個方向:全球石油市場正處於供應過剩狀態。根據「水晶能源」(Crystal Energy)創始人兼執行長卡羅爾·納克(Carol Knack)的分析,當前市場的根本特徵是「供應的增長速度快於需求的增長速度」。這一判斷的關鍵證據,在於原油價格與全球政治局勢的脫鉤。儘管烏克蘭戰事持續、針對俄羅斯、伊朗和委內瑞拉的制裁仍在實施,且中東地區不穩定因素持續存在,但布蘭特原油價格(Brent)依舊徘徊在每桶60至65美元的中低區間。以歷史標準而言,這種在多重危機疊加下仍然低迷的價格,本身就是市場供應充足的最有力證明。這種過剩的預期,正迫使主要生產國重新評估其策略。以OPEC+(石油輸出國組織及其盟友)為例,該聯盟近期的決策便反映出對未來需求的深度焦慮。OPEC+在夏季(傳統需求旺季)曾加速將其「自願減產」的配額重新投放市場,但在進入秋季後,隨著季節性需求減弱,OPEC+不僅放緩了產量恢復的步伐,更在近日的委員會會議上決議,暫停原定於2026年第一季度生效的進一步增產計畫。

納克的分析指出,OPEC+的這種謹慎態度,暴露了其內部對需求增長潛力的擔憂。OPEC+官方對未來需求的預測(其數字幾乎是國際能源署IEA預測的兩倍)正受到市場現實的嚴峻考驗。該聯盟擔心,如果在此刻向市場投放更多原油,將可能導致「價格崩潰」。與此同時,試圖透過制裁來減少市場供應的西方政策,也面臨著「報酬遞減」的困境。納克引用了19世紀美國的一個法律案例,將石油比作「野生動物」,它「總能找到逃脫的開口」。針對俄羅斯的制裁並未使俄羅斯石油消失,只是迫使其轉向「黑暗船隊」、不透明的交易和提供大幅折扣。美國近期試圖透過制裁俄油的主要購買者(如印度和中國)來施加二級壓力,但這種策略的效果仍是未知的。納克認為,印度等國家可能會在壓力下減少購買量,但不太可能完全停止,因為「折扣」的經濟誘因依然存在。更重要的是,一旦俄羅斯原油在第三國煉油廠與其他原油混合,就無法再追蹤其「分子」,制裁的效力便被稀釋。因此,制裁雖造成了經濟痛苦,卻無法成為單獨迫使俄羅斯停止戰爭的工具。

這一供過於求、制裁效力不彰的市場背景,正催生一個更為長期的轉變:一場殘酷的「適者生存之戰」。納克分析,儘管「石油需求峰值」的確切時間點(無論是本年代末還是下個十年中期)尚無定論,但一個不爭的事實是,需求的增長速度正在放緩(已開發經濟體的需求已在2005年達峰)。當眾多生產商為爭奪一個增長緩慢的市場而競爭時,競爭的規則也隨之改變。「適者」的定義將基於兩個標準:最低的生產成本,以及最低的碳強度。這解釋了沙烏地阿拉伯近期的內部政策—該國正努力減少國內發電對石油的「浪費」(轉向天然氣和再生能源),以便將節省下來的高價值原油用於出口,這既是理性的經濟決策,也降低了其碳足跡。同時,這也解釋了卡達在阿布達比峰會上的強硬立場。卡達能源部長威脅稱,如果歐洲堅持其單邊的環境法規(CSD),卡達可能停止向歐洲出售液化天然氣(LNG)。這並非虛張聲勢,而是清晰的信號:在賣方市場(亞洲需求強勁)中,卡達有權選擇買家,而歐洲繁瑣的法規使其吸引力下降。

全文

Lia. Independent Media 台北報導

2025年11月3-6日,阿布達比。在這座依靠碳氫化合物建立的現代都市裡,全球石油行業的領袖與分析師們正齊聚一堂(ADIPEC峰會)。然而,會場內瀰漫的氣氛並非高枕無憂,而是一種深刻的焦慮。

這種焦慮的來源,是全球原油價格與政治現實之間日益擴大的鴻溝。

當前的世界局勢充滿了典型的看漲因素:烏克蘭的消耗戰仍在持續;針對全球第三大產油國俄羅斯的多層制裁正在升級;伊朗與委內瑞拉的石油出口依然受到嚴格限制;中東地區的不穩定性一如既往。在任何一個傳統的市場模型中,這些因素都足以將油價推向三位數。

然而,截至11月6日,布蘭特原油(Brent)的交易價格僅在每桶60至65美元的區間內徘徊。

「水晶能源」(Crystal Energy)的創始人兼執行長卡羅爾·納克(Carol Knack)對此現象提供了一個清晰的註解:市場正處於供應過剩狀態。

「共識是,我們正預期市場出現剩餘,」納克在接受採訪時表示,「這不意味著需求沒有增長,而僅僅意味著供應的增長速度超過了需求。」

她強調,目前低迷的價格—儘管消費者仍希望其更低—在考慮到全球危機的「雞尾酒」時,已是「相對較低」的水平。這個價格本身就已消化了所有壞消息,並指向一個更根本的事實:市場上不缺石油。

這種供應過剩的現實,正迫使從利雅德到莫斯科的生產國聯盟(OPEC+)做出艱難的選擇,同時也暴露出西方制裁政策的根本局限性。一場圍繞成本、效率和碳排放的「適者生存之戰」,已經取代了單純的供應焦慮,成為市場的新主題。

OPEC+的「謹慎」:對需求增長的深層焦慮

在過去幾年中,OPEC+聯盟透過實施三層(一層集體,兩層自願)的複雜減產協議,試圖為市場設定一個價格下限。然而,這項策略正變得難以為繼。

卡羅爾·納克指出,OPEC+的近期行動,充分暴露了其內部的兩難。

在2025年夏季,由於北半球的假期和旅行高峰帶來了可預測的季節性需求,OPEC+的部分成員國(特別是沙烏地阿拉伯和俄羅斯)「加速」將其自願減產的配額重新投放市場。這是一個機會主義的舉動,旨在利用短暫的需求窗口獲取急需的財政收入。

然而,當夏季結束,季節性需求如預期般「減少甚至消失」(通常每天減少約100萬桶)時,OPEC+的態度發生了急劇轉變。

「當他們試圖釋放第二批自願減產配額時,我們看到了一種截然不同的、更為謹慎的態度。」納克分析道,「釋放速度大大減慢了。」

最終,在11月初的OPEC+聯合部長級監督委員會(JMMC)會議上,該聯盟確認將暫停原定於2026年第一季度生效的進一步增產計畫。

納克解讀,這一決定傳達了兩個訊號:

首先,OPEC+擔心,如果在需求疲軟的冬季(第一季度)向市場投放更多原油,「價格將會崩潰」。他們正試圖透過「按兵不動」來阻止價格的進一步下跌。

其次,這更反映出,OPEC+對其自身的長期需求預測缺乏信心。OPEC組織的官方報告,一貫對全球需求增長保持極度樂觀的看法,其預測數字幾乎是國際能源署(IEA)等獨立機構的兩倍。然而,OPEC+的實際行動—暫停增產—卻與IEA的悲觀預測更為一致。

「這告訴我,他們實際上對需求增長的潛力感到擔憂。」納克說,「他們現在正更謹慎地思考(增產的後果)。」

OPEC+正被困在一個自己製造的陷阱中:如果他們為了維持價格而繼續減產,他們將把寶貴的市場份額拱手讓給美國、圭亞那、巴西等不受配額限制的生產商;而如果他們為了奪回份額而增產,就必須承受價格暴跌的財政後果。

制裁的侷限性:無法被圍堵的「野生動物」

如果說OPEC+的行動顯示了供應端的「主動」焦慮,那麼西方對俄羅斯的制裁,則顯示了試圖「被動」減少供應的政策局限性。

自2022年以來,美國及其盟友試圖透過價格上限和禁運,將俄羅斯石油逐出市場。然而,俄羅斯的出口量依然堅挺。

「我們必須坦率並誠實地對待自己:制裁不會立即產生效果。」卡羅爾·納克表示。她引用了一個源自19世紀美國的法律判例,該判例曾做出一個著名的裁決:「石油就像一隻野生動物。如果它找到一個開口,它總會逃脫。」

納克認為,這個19世紀的聲明在今天依然有效。

「我們看到的情況是,你關上了一扇門,它會從另一扇窗戶找到另一個開口進入市場。」

俄羅斯石油的「逃脫」途徑已經十分清晰:

影子船隊(Dark Fleet): 俄羅斯及其合作夥伴建立了一支由舊油輪組成的龐大「影子船隊」,這些船隻關閉應答器,在國際海事體系之外運作。

不透明的交易: 繞過美元結算系統,使用人民幣、盧比或其他貨幣進行交易。

保險的灰色地帶: 規避西方提供的P&I保險,轉而尋求國家主權擔保或替代性的保險服務。

價格折扣: 這是最關鍵的一點。俄羅斯以低於布蘭特原油的顯著折扣(例如每桶10至15美元)來吸引買家。

納克指出,美國的最新制裁策略已經轉向—不再試圖封鎖俄羅斯,而是試圖懲罰購買俄羅斯石油的國家,特別是印度和中國。

其邏輯是,透過對這些國家的精煉商施加懲罰性關稅,華盛頓希望「他們(印度)從購買俄羅斯折扣石油中獲得的任何經濟優勢,都不足以彌補這些關稅對其國家造成的經濟痛苦。」

然而,納克對此策略的最終效果持懷疑態度。她預計,印度可能會「屈服」並減少購買量,但「懷疑他們會完全停止」。

最大的漏洞在於技術層面。「我們必須現實一點,」納克警告說,「一旦石油離開油田,並在煉油廠與其他分子混合,我們就無法再追蹤這個分子。」

一桶「純俄羅斯石油」進入印度煉油廠,出來的可能就是「印度柴油」或「混合汽油」,它們可以合法地流向曾對俄羅斯實施禁運的歐洲市場。

結論是清晰的:制裁確實給俄羅斯造成了經濟痛苦和後勤困難,其石油收入不如以往。但制裁並未、也不太可能成為「迫使其停止對烏克蘭戰爭的唯一工具」。

未來戰場:「適者」的雙重定義

當OPEC+的減產和西方的制裁都無法有效控制市場供應時,石油行業的長期未來圖景便浮現出來。這場鬥爭的關鍵,不再是「我們是否會耗盡石油」,而是「誰能笑到最後」。

卡羅爾·納克指出,儘管「石油需求峰值」的具體時間點(本年代末或下個十年中期)眾說紛紜,但一個趨勢已不可逆轉:需求的增長速度正在放緩。

「想像你開著一輛車,」她比喻道,「一開始你開得很快,然後你開始放慢速度。你仍在駕駛,但你駕駛的速度已經不一樣了。」

已開發經濟體(OECD)的石油需求早在2005年左右就已達峰。目前的全球增長,完全依賴非OECD國家(如印度和東南亞)。當這個增長引擎也開始減速時,市場就將從「增量競爭」轉向「存量競爭」。

這將是一場「適者生存之戰」。

而納克對「適者」的定義,是這場分析的核心。它包含兩個不可或缺的維度:

最低的生產成本: 這是不言而喻的。在一個供應過剩、價格低迷的市場中,高成本的生產商(如部分頁岩油、深海或油砂項目)將首先被淘汰。

最低的碳強度: 這是新的、更為關鍵的變數。

許多人認為「能源轉型」正在減速,但納克認為,石油公司(尤其是大型國際石油公司IOCs)並未放棄其「減少碳足跡」的目標。

這並非出於環保的善意,而是出於冷酷的商業理性。

「他們知道,在非常長期的未來,如果他們想在這個世界上保持競爭力......他們就必須成為『適者』。」納克說,「而『適者』就是擁有最低生產成本和最低碳強度的生產商。」

在未來,當買家(無論是國家還是企業)擁有多種選擇時,一桶碳足跡更低的石油,將比一桶「骯髒」的石油更具市場價值和合規性。

新競爭的案例:沙烏地阿拉伯與卡達

這種「適者生存」的新邏輯,已經在主要生產國的國家戰略中體現出來。卡羅爾·納克列舉了兩個正在發生的關鍵案例。

案例一:沙烏地阿拉伯—停止內部的「浪費」

國際能源署(IEA)最近的一份報告預測,到2030年,沙烏地阿拉伯將成為全球石油需求下降幅度最大的國家之一。這對一個「石油王國」而言似乎有違直覺。

但納克的分析了其背後的經濟理性。

「中東是世界上在發電中使用最多石油的主要地區。」她指出。沙烏地阿拉伯在炎熱的夏季,為了維持空調運轉,直接燃燒了大量寶貴的原油來發電。

「這本身就是對重要資源的損失或浪費。」納克說。

沙烏地阿拉伯的「2030願景」核心之一,就是停止這種浪費。他們正大力投資天然氣和再生能源,用於滿足國內的電力需求。

這樣做的目地非常明確:將那些原本被「浪費」掉的、用於發電的數百萬桶原油「釋放」出來,轉而投放到國際市場上出口獲利。

這項舉措同時滿足了「適者」的兩個標準:它增加了高價值的出口收入(提升經濟效率),並且極大地降低了沙烏地阿拉伯的國家碳足跡(天然氣發電的碳排放遠低於石油)。

案例二:卡達對歐洲的「威脅」

如果說沙烏地阿拉伯的轉變是關於「內部效率」,那麼卡達的最新動向則是關於「外部槓桿」。

在阿布達比峰會上,卡達能源部長發出警告,威脅要停止向歐洲出售液化天然氣(LNG),除非歐盟「淡化或廢除」其嚴格的環境法規(如《企業永續發展盡職調查指令》,CSD)。

納克提醒,不應將此解讀為卡達要撕毀合約或成為「不可靠」的供應商。相反,這是一次精確的槓桿操作。

歐洲的處境是:它迫切需要卡達的LNG來取代失去的俄羅斯管道天然氣。但同時,歐洲又對這些天然氣附加了繁瑣的(A, B, C, D)環境與合規條件。

與此同時,亞洲(尤其是中國)也對天然氣的需求十分強勁—因為它們正處於從煤炭轉向天然氣發電的階段—而且沒有附加條件。

「把自己放在卡達的立場上,」納克說,「他們會說,『我們不是慈善機構,我們想賺錢。』...他們確實有機會出售他們的天然氣,他們有足夠的需求,他們可以選擇賣給誰。」

更重要的是,歐洲在監管上的「潔癖」並未得到其主要盟友的支持。納克指出,美國川普政府同樣一直在批評歐盟的甲烷排放規則。

「美國天然氣也會流向出價最高的人。」她總結道,「如果中國出價更高,美國天然氣就會流向中國,而不是歐洲。」

這兩個案例共同證明了新市場的現實:沙烏地阿拉伯和卡達,作為擁有最低成本和(相對)更低碳強度(天然氣)的生產商,正利用其「適者」的地位,在新秩序中佔據主動。而歐洲,正因為其僵化的監管,面臨著在能源競爭中被邊緣化的風險。

資料來源

Reuters: OPEC+ committee holds firm on Q1 2026 production, suspending planned increase amid weak demand signals
https://www.reuters.com/business/energy/opec-jmmc-recommends-no-change-oil-output-policy-2025-11-04/

International Energy Agency (IEA): Oil Market Report - October 2025
https://www.iea.org/reports/oil-market-report-october-2025

Bloomberg: US Treasury Targets Indian Refiners in New Russian Oil Sanctions Push
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-28/us-treasury-targets-indian-refiners-in-new-russian-oil-sanctions-push

Financial Times: Qatar Energy Minister warns EU 'unilateral' green rules (CSD) risk LNG supply
https://www.ft.com/content/qatar-lng-eu-csd-adipec-2025

S&P Global: Saudi Arabia's Gas-to-Power shift accelerates, freeing up crude for export
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/electric-power/092025-saudi-arabia-gas-power-shift

MarketWatch: Brent Trades Lower at $64.80 on Surplus Fears, Ignoring Middle East Tensions
https://www.marketwatch.com/investing/future/brn00

ADIPEC News Service: ADIPEC 2025: 'Battle of the Fittest' emerges as key theme amid slowing demand
https://www.adipec.com/news-media/articles/2025/11/05/adipec-2025-battle-of-the-fittest-theme/

上一篇
中俄確認深化外交關係:北京政權在川普峰會後的戰略姿態分析
下一篇
美國房貸系統的數位資產試驗:FHFA指令引發的監管與市場風險
 返回網站
Cookie的使用
我們使用cookie來改善瀏覽體驗、保證安全性和資料收集。一旦點擊接受,就表示你接受這些用於廣告和分析的cookie。你可以隨時更改你的cookie設定。 了解更多
全部接受
設定
全部拒絕
Cookie 設定
必要的Cookies
這些cookies支援安全性、網路管理和可訪問性等核心功能。這些cookies無法關閉。
分析性Cookies
這些cookies幫助我們更了解訪客與我們網站的互動情況,並幫助我們發現錯誤。
偏好的Cookies
這些cookies允許網站記住你的選擇,以提升功能性與個人化。
儲存