撰稿人：Lia ／ 責任編輯：Zaphyra
2025年10月24日，一道脆弱的停火協議為加薩帶來了短暫的寂靜，但這份寧靜旋即被一種更深沉的恐懼所刺穿：來自挖掘的聲音，以及倖存者在斷垣殘壁中尋找親人遺骸的絕望。停火協議的墨水未乾，但對於成千上萬的巴勒斯坦人而言，這並非和平的序曲，而是一場清點失落的殘酷儀式。在加薩市的賈利亞（Shujaiya）難民營，曾經的家園已化為無法辨識的瓦礫堆，哈尼·迪（Hani al-Dih）的悲劇是這場災難的縮影。一個多月前，以色列空軍的空襲奪走了他的整個家庭。當他從社區麵包店返回時，房子已經消失。他得以埋葬兩名長子的殘缺遺體，但他的妻子與另外兩名年幼的孩子，至今仍被壓在數噸重的水泥之下。他徒手挖掘，卻只發現了鄰居女兒的遺體。哈馬斯管理的加薩民防部門估計，超過一萬具遺體仍埋在瓦礫之下。救援人員坦承，他們已不堪重負，在缺乏重型機具的情況下，他們無能為力，只能優先處理那些「更容易取回」的、暴露在街道上的遺體。對哈尼而言，「未來已經結束了」，但在能為妻兒舉行合乎尊嚴的葬禮之前，他甚至無法開始自己的哀悼。
這場人道主義的清算，正發生於一個極度不穩定的政治真空中。巴勒斯坦阿拉伯裔美國大學的外交學副教授達拉爾·埃里卡特（Dalal Eriqat）在拉馬拉發出警告，停火協議的「可持續性」令人質疑。倖存者固然在尋找「活下去的理由」，但以色列方面並未完全開放邊境，人道援助卡車仍受嚴格限制，尤其無法抵達加薩北部被徹底隔離的地區。埃里卡特指出，這是一種令人憂慮的「既視感」：巴勒斯坦人擔心，一旦以色列透過協議換回所有人質，便會撕毀承諾，重燃戰火，正如過去十二年中的五場戰爭一樣。她強調，調解方必須提供強制性的「保證」與「問責機制」。然而，更關鍵的癥結在於，任何「戰後之日」的計畫都必須處理問題的「根本原因」—亦即以色列的軍事佔領。如果國際社會僅僅專注於經濟援助或人道主義的修補，而迴避這個核心的政治問題，那麼和平將永遠無法實現。
在華盛頓，關於重建的討論已經展開，但其前提彷彿來自另一個現實。分析人士正在解構一份「川普20點和平計畫」，該計畫試圖將安全、治理、政治解決方案與經濟重建相結合。然而，阿米娜戰略（Amina Strategies）的副分析師法里亞·納斯魯丁（Faria Nasruddin）指出，這些細節目前仍「模糊不清」。重建所面臨的物理障礙是天文數字：根據聯合國與世界銀行的最新評估，加薩的重建成本將高達700億美元。更駭人的是，這片土地上堆積著超過5000萬噸（一說6100萬噸）的瓦礫，聯合國環境規劃署估計，光是清理這些殘骸就可能需要15年以上的時間。這項任務的規模堪稱「跨世代的努力」。納斯魯丁警告，任何由「專家小組」主導的重建計畫，若要獲得「合法性」，就必須與當地公民社會—特別是婦女團體—進行深入協商。數據顯示，納入公民社會的和平協議失敗的可能性降低64%。然而， financing（資金）與 stabilization（穩定部隊）這兩個最迫切的步驟正遭遇瓶頸。目前沒有任何國家明確承諾承擔這700億美元的帳單；而阿拉伯國家也普遍不願派遣地面部隊，除非該計畫能明確保證一個永久性的兩國政治解決方案。在國際的宏觀計畫與哈尼·迪的微觀絕望之間，存在著一條無法彌合的鴻溝。
內文
全文 Lia. Independent Media 台北報導
在加薩市賈利亞（Shujaiya）難民營的塵埃中，停火協議只是一個抽象的詞彙。2025年10月24日，這裡的空氣中沒有槍聲，取而代之的是重型機械的稀疏轟鳴，以及更多時候，鐵鍬和徒手挖掘瓦礫的刺耳摩擦聲。
對哈尼·迪（Hani al-Dih）而言，這場短暫的停戰不是解脫，而是折磨的開始。他行走在已無法辨識的街道上，每一步都踏在自己曾經的鄰里、甚至可能是親人的遺骸之上。
「我的未來已經結束了。」他對著鏡頭說，聲音平靜但空洞。「老實說，我現在唯一在想的，就是埋葬我的妻子和孩子。然後，我才能走出去，看看我還剩下怎樣的人生。」
一個多月前，當以色列軍方深入加薩市時，空襲擊中了他家。他當時正拿著麵團去附近的社區麵包店。當他回來時，六口之家只剩下他自己和一片廢墟。
他描述了那地獄般的場景：「這裡有一具屍體。我的兒子巴希爾。老實說，我認不出他。沒有頭，沒有身體，什麼都沒有。只剩下他的手。有人把他的腳拿了過來。」
他設法埋葬了兩名長子的殘肢。但他的妻子和另外兩個年幼的孩子，至今仍被埋在層層疊疊的水泥板之下。沒有重型機具，他無法觸及他們。
「在休戰的第一天，」
哈尼·迪指著一塊巨大的混凝土板，「這下面有長頭髮，我真的以為那是我妻子。我們開始挖。我帶著我的兄弟和鄰居們。我們用手挖，就像你看到的這樣。」
他們不斷地挖，直到他們觸及到目標。「我們發現骨頭已經溶解了，但頭髮還在。當我們挖到時，發現（身體）一半不見了，另一半是這個樣子。我以為是我妻子」
他停頓了一下，「但那是我鄰居女兒的屍體。」
哈尼·迪的悲劇，是這片土地上成千上萬家庭的共同命運。根據哈馬斯管理的加薩民防部門的統計，目前估計仍有超過一萬具遺體被埋在廢墟之下，等待被發現。
救援行動本身也已崩潰。民防官員在接受採訪時坦承，他們在戰爭期間收到了海量的求救電話，但早已不堪重負。而現在，他們被迫專注於「力所能及」的任務。
「對他們中的許多人，我們無能為力。」一名官員說。「意思是，如果有一家人被壓在有大量碎片和混凝土的瓦礫下，我們什麼也做不了。現在，我們正致力於找回那些更容易retrieval（取回）的遺體，比如路上的、街道上的，或者如果建築物很小，可以從瓦礫中拉出來的遺體。」
這形成了一種殘酷的分類：逝者被分為「可救援的」與「不可救援的」。對於那些像哈尼·迪一樣，親人被壓在大型建築結構下的人來說，停火並未帶來任何答案。他們被困在一個無法前進的狀態—無法哀悼，因為沒有遺體；無法重建，因為舊址就是墳墓。
哈尼·迪的孩子們曾是他的驕傲。「我的孩子是我的掌上明珠。我最大的孩子十三歲半。在學校裡，我的孩子們在西加薩名列前茅。」
如今，他唯一的請求，是在這片物理與政治的廢墟中，尋回屬於一個父親的最後尊嚴：埋葬他的家人。
政治的僵局：停火之下的「既視感」
在倖存者徒手挖掘的同時，關於「戰後」的政治算計正在拉馬拉、華盛頓與中東各國首都間展開。然而，分析人士指出，當前的停火之所以脆弱，是因為它迴避了所有核心問題。
巴勒斯坦阿拉伯裔美國大學的外交學副教授達拉爾·埃里卡特（Dalal Eriqat），從約旦河西岸的拉馬拉發出警告，稱巴勒斯坦人對這份協議抱持著極大的懷疑。
「倖存下來的人們，現在正在尋找活下去的理由。」埃里卡特分析道，「但我們看不到這份停火協議有任何可持續性的保證。事實是，我們看到以色列方面的猶豫不決，邊境沒有完全開放，人道援助卡車沒有正常且不受限制地進入。」
她特別指出，加薩北部地區的數十萬人仍處於「完全被隔離」的狀態，援助無法抵達。以色列軍隊依舊控制著加薩走廊的東部地區。
這種不穩定的現狀，讓巴勒斯坦人產生了強烈的「既視感」（Déjà Vu）。
埃里卡特指出：「我們擔心，一旦以色列方面（透過協議）讓所有人質回家，他們就會退出協議。」她回憶道：「這是我們巴勒斯坦人曾經目睹過的情景。在過去的十二年裡，我們經歷了五場戰爭，停火協議總是被以色列的單方面決定所打斷。」
因此，巴勒斯坦方面迫切需要的不僅僅是物資，而是一種機制。埃里卡特呼籲，調解方（如美國、埃及和卡達）必須「強制執行保證」，並建立「評估和問責機制」，以追究任何違反協議細節的人。
然而，她進一步指出，當前所有的討論都犯了一個根本性的錯誤：它們只關注停火，而沒有關注「停火之後的第二天」（The Day After）。
「巴勒斯坦人非常關心這份停火協議是否能帶領我們走向『第二天』，」她強調，「是否能真正帶領我們走上一條通往和平的道路—這意味著一個包容性的、戰略性的區域和平。」
而這條道路的起點，必須是處理衝突的「根本原因」（Root Cause）。「只要我們還只專注於經濟解決方案，只從人道主義的視角來處理巴勒斯坦事業，這就無法解決問題的根本。」埃里卡特一針見血地指出，「必須結束以色列的軍事佔領。」
她提及華盛頓方面（特別是川普）對中東和平的「樂觀主義」，但提醒道：「作為衝突解決或和平研究領域的專家，我們提醒他，我們需要從結束以色列的軍事佔領開始，以避免巴勒斯坦人一直以來所遭受的暴行和戰爭罪行。」
重建的算術：700億美元與5000萬噸瓦礫
在華盛頓，政策圈正在討論一份由川普方面提出的「20點和平計畫」，該計畫試圖為加薩的重建描繪藍圖。然而，這份藍圖的基礎，正建立在哈尼·迪正在挖掘的廢墟之上，其規模令人難以想像。
阿米娜戰略（Amina Strategies）的副分析師法里亞·納斯魯丁（Faria Nasruddin）對此計畫持保留態度。她指出，該計畫的細節「非常模糊」，它雖然試圖結合安全、治理、政治與經濟重建，但卻低估了眼前的即時危機。
「停火協議現在非常不穩定，」納斯魯丁表示，「眼前的需求不一定是重建。重建不僅需要數年時間，我幾乎可以說，這將是一項跨世代的努力。」
數字證實了她的觀點。根據聯合國（UN）與世界銀行（World Bank）在2025年10月稍早發布的聯合評估，加薩走廊的重建成本—僅計算物理基礎設施—將高達700億美元。
然而，在投入任何一分錢之前，加薩必須先處理另一個更棘手的問題：瓦礫。
聯合國環境規劃署（UNEP）在2025年9月發布的報告估計，戰爭在加薩產生了約6100萬噸的碎片和瓦礫。其他聯合國機構，如人道事務協調廳（OCHA）和近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）的估計則在5000萬噸左右。這個數字是什麼概念？它相當於15座吉薩大金字塔的體積。
聯合國估計，在理想條件下（即每天有100輛卡車不間斷工作），光是清理這些瓦礫，就可能需要長達15年的時間。而這些瓦礫中還混雜著成千上萬具未被發現的遺體、未爆彈藥以及有毒的石棉和重金屬。
在這種背景下，納斯魯丁對於「20點計畫」中所提議的「專家小組」持懷疑態度。她認為，重建的關鍵不在於技術官僚，而在於「合法性」（Legitimacy）。
「該計畫呼籲成立一個專家小組，但事實上，它需要的是與公民社會的協商，以便真正從實地的角度評估需求，不僅是在重建方面，更是在人民的需求方面。」
她引用了一項關鍵數據：「將婦女的政治參與和公民社會團體納入重建過程……數據顯示，這能使和平協議失敗的可能性降低64%。因此，如果我們著眼於長期的合法性，這個關鍵機制對其成功至關重要。」
然而，重建的兩大前提—資金和安全—目前都懸而未決。
首先是資金。高達700億美元的重建法案，目前沒有人願意買單。納斯魯丁指出：「目前還沒有確定由誰來支付這筆費用。歐盟國家、阿拉伯國家、加拿大、美國都被提及，但沒有任何確認。」
其次是安全。該計畫提議建立一支「國際穩定部隊」。但納斯魯丁表示，這正遭遇瓶頸。「我認為許多阿拉伯國家尤其不願意派遣地面部隊，因為他們不想為一個『可能不會導致永久性兩國政治解決方案』的計畫背書。」
這場圍繞加薩「戰後」的政策分析，最終形成了一個無解的循環。沒有政治解決方案，阿拉伯國家就不願出錢出人；沒有錢和人，重建就無法開始；而重建無法開始，加薩的人道災難就無法結束。
在賈利亞的廢墟中，哈尼·迪仍在挖掘。他不需要700億美元，也不關心「20點計畫」。他只想要回他妻兒的遺體，以便讓哀悼得以開始。但在政治僵局與5000萬噸瓦礫之下，這一個體最基本的需求，已成為最不可能實現的奢侈。
資料來源
The Times of Israel: World Bank, UN and EU raise estimated cost of Gaza reconstruction to $70 billion https://www.timesofisrael.com/world-bank-un-and-eu-raise-estimated-cost-of-gaza-reconstruction-to-70-billion/
UNEP (Press Release): Environmental damage in Gaza Strip harming human health, threatening long-term food and water security - new UNEP report
https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/environmental-damage-gaza-strip-harming-human-health-threatening
Al Jazeera: Gaza transformed into rubble-strewn wasteland after Israeli bombardment
https://www.aljazeera.com/gallery/2025/2/5/gaza-transformed-into-rubble-strewn-wasteland-after-israeli-bombardment
OCHA (Report): Humanitarian Situation Update #259 | Gaza Strip
https://www.ochaopt.org/content/humanitarian-situation-update-259-gaza-strip
UNRWA (Report): UNRWA Situation Report #168 on the Humanitarian Crisis in the Gaza Strip
https://www.unrwa.org/resources/reports/unrwa-situation-report-168-situation-gaza-strip-and-west-bank-including-east-jerusalem
European Civil Protection (ECHO): One day with UNRWA in Gaza
https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/news-stories/stories/one-day-unrwa-gaza_en
Wilson Center: 25 Years of Women, Peace, and Security in the Middle East
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/25-years-women-peace-and-security-middle-east